La Evolucion de la Censura Libre

Una vez más comprobamos como los órganos de represión del poder establecido presionan a todo tipo de medios de comunicación, incluso los medios de contacto e información personal y libres como las redes sociales de Internet. Si en las últimas fechas asistíamos perplejos a la decisión de los administradores de la Wikipedia de eliminar el artículo en referencia a la existencia del Bloque Nacionalista Andaluz, una agrupación política completamente legítima con presencia y participación en toda la geografía andaluza, ahora asistimos con el mismo estupor e incredulidad a la eliminación de un perfil colectivo en tuenti.com, un perfil llamado “República Andaluza” y que como otros, agrupaba a un gran número de Nacionalistas Andaluces usuarios de esa red social. En los últimos días, un banner saliente nada más entrar al perfil en tuenti.com anunciaba un cambio en los términos de uso, y en los mismos a partir de ahora no solo se prohíbe como es lógico la usurpación de personalidad y la creación de perfiles falsos o identidades inventadas, sino que se prohíbe, expresamente, la posibilidad de crear perfiles a nombre de personas jurídicas. (empresas, asociaciones, partidos políticos, sindicatos, etc…) La laguna viene en que en ningún momento se menciona a los perfiles colectivos. Perfiles como éste de República Andaluza no hace mención a ninguna persona jurídica en concreto, simplemente se trata de un perfil creado por uno o varios usuarios ya registrados en Tuenti con la finalidad de servir como punto de encuentro de usuarios integrados en la actividad nacionalista en Andalucía. Si el objetivo de éstas redes sociales es poner en contacto a amigos, compañeros y conocidos, éste tipo de perfiles colectivos representan la mejor forma de poder hacerlo, en los cuales se agrupan personas con ideas, aficiones, proyectos y actividades en común, no respondiendo a ninguna actividad comercial ni de otra índole oficial, siendo simplemente grupos de compañeros que cumplen esa función de ponerse en contacto y mantenerse informados de las actividades que lleven a cabo colectivos nacionalistas pero sin representar a uno de ellos. Éste perfil, que representaba al Nacionalismo Andaluz, no era el único ni el primero de éste tipo dentro de la Red Social, sino que seguía en la línea de varios perfiles colectivos creados con el mismo fin de agrupar a los Nacionalistas Andaluces en Tuenti, actividad cuya primera función realizó un perfil que creó, precisamente, un servidor. Desde el 31 de Julio del pasado año, creado por varios compañeros a raíz de una idea surgida en un evento en el que convocábamos a la Movilización por el 10 de Agosto del 2008, 72º Aniversario del asesinato de Blas Infante, con lo cual ahora cumple casi el año, el Perfil Colectivo Andalucía Libre ha servido como importantísimo grupo de encuentro entre jóvenes andaluces concienciados con la realidad de nuestra Nación. A día de hoy, aún temiendo la brevedad del cierre impuesto de dicho perfil, continúa activo, de hecho, lo es más que nunca, y entre sus “amigos”, es decir, lo usuarios de Tuenti que mantenemos una actividad ligada a la ideología Nacionalista Andaluza, se encuentran militantes de Jaleo!!!, Nación Andaluza, Partido Socialista de Andalucía, Partido Andalucista, Juventudes Andalucistas, Bloque Andaluz de Izquierdas, Bloque Nacionalista Andaluz, Sindicato Andaluz de Trabajadores, Sindicato Andaluz de Estudiantes… así como integrantes de otros colectivos nacionalistas de Euskal Herria, Galiza, Països Catalans, Castilla, Asturies, Canarias… Entre todos los Activistas compañeros que compartimos éste punto de encuentro contamos a día de hoy con exactamente 500 agregados al perfil, con lo que el Colectivo Andalucía Libre de Tuenti se convierte así en un foro de encuentro y una “organización” ampliamente representativa del nacionalismo andaluz, en el cual pueden encontrarse miembros de todas estas organizaciones y que ha servido para ponernos en contacto para realizar y publicitar actividades programadas y para simplemente conocernos a nivel personal usuarios, todos jóvenes, que compartimos esa inquietud por la situación actual de Nuestra Nación.

Todo esto molesta, y mucho, a los poderes establecidos, que temen la existencia de puntos de reunión, bien sean físicos o cibernéticos, en los que podamos encontrarnos activistas de la idea contraria al estado español, y que estos grupos no puedan ser controlados por las fuerzas represivas. Aunque toda la actividad de éstos perfiles colectivos es claramente pública y quienes los administramos sabemos que todo queda registrado y los cuerpos de seguridad del estado acceden a ello con facilidad, no tememos nuestra actividad, precisamente porque somos conscientes de que no estamos cometiendo más delito que el de pensar de una forma distinta a como nos mandan que pensemos, pero si podemos temer, y la clara amenaza del ministro del interior, ministro que fuera también (curioso lo poco que evoluciona a veces la política) en la época de los GAL, sobre la vigilancia a la que se está sometiendo a una veintena de independentistas andaluces, lo cual es lo que reconoce, y nos lleva pues a pensar que estaremos bajo vigilancia muchos más de los que presume, nos anima a temerlo, son las consecuencias que el mero acto libre de agruparnos y hablar, compartir opiniones y debates, realizar una actividad pacífica y tener en común simplemente la idea de que la Nación Andaluza es como tal una Nación sensible de merecer su autodeterminación y un autogobierno pleno, efectivo y real. Como siempre, se persigue la disidencia ideológica desde el primer aspecto, y por ello se intenta amordazar la libre expresión, evitando que el BNA sea conocido a través de la Wikipedia e impidiendo la agrupación de los nacionalistas andaluces en perfiles colectivos en redes sociales, mientras que otros perfiles igualmente colectivos de signo ultraderechista, asociados a partidos políticos fascistas como democracia nacional, la falange, continúan una actividad que podría si ser constitutiva de delito al promover la violencia, el racismo, la xenofobia y la exaltación del terrorismo de estado, todo amparado por el paraguas de la Patria Común e Indivisible de todos los Españoles. La censura en los medios de comunicación va evolucionando, y cada vez son mas amplias las formas en las que el poder establecido se ocupa de dificultar las actividades de los grupos disidentes de las ideas aprobadas por ese poder

21.Junio.09 x Bloque Nacionalista Andaluz

600 profesores de Derecho se oponen al Plan Bolonia

Los docentes denuncian que esta reforma “supone un paso atrás que determinará la degradación de las profesiones jurídicas”
"En las conversaciones de pasillo de las facultades todo el mundo dice que Bolonia es un auténtico disparate”


Profesores de Derecho de toda la geografía española y de ideologías totalmente dispares se han unido para alzar la voz contra el Proceso de Bolonia. Un total de 600 juristas han firmado un manifiesto, al que ha tenido acceso LA GACETA, que denuncia que la reforma de los planes universitarios “puede suponer para los estudios de Derecho en nuestro país un paso atrás, seguramente irreversible, que determinará la degradación de las profesiones jurídicas y el empequeñecimiento de la aportación de los juristas a la organización de la convivencia y la estructuración de la sociedad española del siglo XXI”. Una oposición acérrima que está recogida en un manifiesto plagado de reproches, pero también de soluciones.

Para evitar la “creación de un jurista menor, liviano y acrítico”, los docentes solicitan “con toda firmeza, que los estudios jurídicos sean excluidos del Proceso de Bolonia y tratados con el rigor que su importancia requiere” y, para demostrar que esto es posible, ponen el ejemplo de Alemania, que ha declinado la invitación europea.

Esta reforma educativa, que se implantará en 2010, convertirá la carrera de Derecho en un grado de cuatro años y un posgrado de uno, dedicando la mitad del primer año del grado al estudio de asignaturas transversales y la mitad del último a prácticas, lo que a juicio de José Enrique Bustos Pueche, profesor de Derecho de la Universidad de Alcalá de Henares, supone “convertir una carrera de cinco años a una de tres años limpios. Es el descrédito de la ciencia en favor de la práctica”. A esta crítica se une otra reprensión que este académico describe como “un engaño a la sociedad”: “Se nos está vendiendo que con Bolonia un abogado español podrá ejercer en Londres y es totalmente falso porque homogeneizar una carrera como Derecho es imposible, ya que cada país tiene su propia legislación”.

Pero uno de los cambios que más desazón ha causado entre el profesorado es la disgregación que va a producirse en los planes de estudio de la carrera. Francisco Sosa Wagner, catedrático de Derecho de la Universidad de León y cabeza de lista de Unión Progreso y Democracia (UPyD) a las elecciones europeas, afirma con profunda indignación que “la interpretación del plan que han hecho el Gobierno, las comunidades autónomas y las universidades hace que no creemos un espacio universitario superior, sino un espacio fragmentado hasta límites insospechables”. Y se produce un sinsentido, añade irritado, ya que “mientras se invoca la movilidad de los estudiantes, cada facultad elabora su plan de estudios, lo que imposibilita la convalidación de materias”. Esta desunión, según los académicos firmantes, entre los que se encuentra el propio Sosa, impide la movilidad estudiantil, que es lo que principalmente propugna el Plan de Bolonia.

Según las fuentes consultadas, el enfado entre los profesores es generalizado. “En las conversaciones de pasillo de las facultades todo el mundo dice que Bolonia es un auténtico disparate”, afirma Sosa. Andrés Ollero Tassara, catedrático de Derecho de la Universidad Rey Juan Carlos, también constata este extremo, aunque recalca que la reacción de los estudiantes es de indiferencia: “No están preocupados por las cosas de la universidad”.

En este sentido, el manifiesto pone de relieve que en las facultades que ya se ha implantado esta reforma, se ha conseguido que “funcione sin ruido” porque sencillamente los estudios “¡son más fáciles que los anteriores!”.

Firmantes de toda clase y condición

Los nombres que engrosan el manifiesto de profesores de Derecho son firmantes de toda clase y condición. Los primeros que se adhirieron a la causa son buques insignias del Derecho español: Eduardo García de Enterría, Luís Díez-Picazo, Aurelio Menéndez, Francisco Laporta, Enrique Gimbernat, Francesc De Carreras, Tomás-Ramón Fernández, Santiago Muñoz Machado y Manuel Atienza. El manifiesto también está firmado por reputadas personalidades académicas como Mauel García Albadalejo, Rodrigo Bercovitz, José Luis Díez Ripollés, Juan Manuel de Faramiñan Gilbert, Juan Carlos Gavara de Cara, Vicente Gimeno Sendra, Javier Gómez-Ferrer Senent, Jesús González Salinas, Ramón Herrera Campos, Manuel Jiménez de Parga, Juan Antonio Maldonado Molina, María Luisa Maqueda Abreu, Juan Martín Queralt, Andrés de la Oliva, Emilio Octavio de Toledo y Ubieto, Carlos Pérez Ramos, Javier Ruipérez Alamillo, Juan Sánchez-Calero, Mauricio Troncoso Reigada, Etelvina Valladares Rascón, Ramón Viñas Farré, María Roca Fernández, Fernando Rey Martínez, Miguel Ángel Pérez Álvarez, María José Morillas Jarillo o Ramón López Rosa.

20.Junio.09 x www.negocios.com

El Derecho Penal del Enemigo: el caso de Juana Orta

El Derecho Penal del Enemigo supone la privación de derechos y garantías propios de todos los ciudadanos que son considerados enemigos y acarrea la pérdida de condición plena de personas.

Alberto Almansa

El gabinete de prensa de la Guardia Civil distribuye el pasado día 13 una nota que titula :"La Guardia Civil frustra un plan de ETA para la fuga dos de sus presos". La nota da cuenta de la detención de tres presos recluidos en tres prisiones diferentes y de cuatro personas más, entre ellas Juana Orta, de 62 años.

A Juana, la Guardia Civil, en su comunicado, la incluye dentro de los" componentes de la estructura creada por ETA para el apoyo a la ejecución de la fuga". La nota que puedes leer en la página del Ministerio del Interior, da cuenta de los detalles de la operación y concluye diciendo: "esta información puede ser usada en parte o en su integridad sin necesidad de citar fuentes".

De esta manera el periodista policial está autorizando a los medios a que la publiquen, si así lo quieren, la noticia como propia, con lo que incluso la información adquiere incluso más veracidad y credibilidad. La comunicación se propaga rápidamente por las agencias de noticias y por las redacciones de radios y televisiones.

Al día siguiente todos los diarios la incluyen en sus portadas. El diario el Mundo publica que los agentes detuvieron a Juana Orta González como "presunta" miembro de la estructura creada por ETA para apoyar la fuga del preso etarra que intentó matar al Rey. El diario El País recogía también la nota e introduciendo la "supuesta" red que preparaba la fuga,incluye las siglas de J.O.G, de 62 años. De esta manera, los lectores supieron que entre los detenidos se encontraba esta o­nubense muy conocida por ser una mujer solidaria, componente de la Asociación Proderechos Humanos de Andalucia, ecologista, de izquierdas y que incluso fue distinguida por el alcalde del PP de Huelva, su ciudad natal.

Su detención se produjo por haber alojado en su casa a la novia de un preso de ETA. Esa fue la razón por la que el Juez de la Audiencia Nacional ordenó su arresto y luego la dejó en libertad sin cargos. Sin embargo su nombre, y el de cuantos la rodeen, esta manchado y mucho.

Así es que veremos que pasará con el alcalde o­nubense que al enterarse de la detención de Juana, salió públicamente en su defensa señalando la "valía humana" de la arrestada. Reconoció que la conoce hace años porque ha trabajado en el movimiento ciudadano y en el ecologista. "Una persona noble de gestos humanitarios", y que se vio sorprendido por su detención y tranquilizó al barrio de Juana afirmando que "nadie tiene nada que temer". El alcalde aplicó el sentido común y su conocimiento para salir en defensa de la inocencia de su vecina. Lo contrario que preconiza el Derecho Penal del Enemigo, del que hablaré a continuación. Antes recojo la ofensiva que la artillería socialista empleó para cargar con munición política contra el rival popular.

El Subdelegado del Gobierno en Huelva dijo: "las declaraciones del alcalde pueden poner en duda la actuación policial".

El secretario de comunicación del Psoe andaluz dijo: "Arenas, presidente del PP andaluz, debe desautorizar al alcalde por poner en valor la trayectoria y el activismo social de Juana".
El Delegado del Gobierno en Andalucía dijo: "las declaraciones del alcalde son imprudentes e inoportunas, son unas manifestaciones frívolas. El terrorismo es un tema que exige discreción y seriedad".

Por último la portavoz de la secretaría institucional de la ejecutiva del Psoe de Huelva dijo: "es un tema serio como para tratarlo con frivolidad. Se ha de respetar la actuación de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. El afán de notoriedad es evidente y no es de su competencia este asunto y si la crisis de un sector productivo del que no habla".

Efectivamente, tal como ha recogido el Colegio de Abogados de Baleares estamos ante la aplicación del Derecho Penal del Enemigo. Una denominación que acuñó la doctrina alemana del Dr Günter Jakobs. La tesis supone la privación de derechos y garantías propios de todos los ciudadanos que son considerados enemigos, acarreando la pérdida de condición plena de personas. El informe del colegio balear resume que "todo aquel que prometa de modo más o menos confiable fidelidad al ordenamiento jurídico tiene derecho a ser tratado como persona. Quien no preste esa promesa de modo creíble, será tendencialmente heteroadministrado, se le priva de sus derechos... no es tratado , por definición, como persona de derecho. Y éste es el caso de Juana. La nota de la Guardia Civil la sitúa directamente en la estructura que ETA, supuestamente, añaden los medios, dispuso para la fuga. La investigación policial da por hecho una responsabilidad criminal que los medios siguen.

Revelan su nombre, sus apellidos, ofrecen su rostro, dan el nombre de la calle donde viven, hablan con los vecinos que apuntan sin saber que la detenida recibe todos los fines de semana alguien de por ahí arriba, que el periodista subraya y otro vecino declara que viajaba a Bilbao con cierta frecuencia.

Los medios, pues, se abonan a la tesis de la acción policial, ni siquiera judicial, que tras prestar declaración la puso en libertad sin cargos y ya no hay vecinos que dicen que, que creen que, que venía gente que... Los medios respaldan sin verificación, sin contraste, con la necesaria prudencia, que luego piden los políticos, la información facilitada por la Guardia Civil. Normalmente, en este tipo de situaciones nadie sale en defensa de un detenido al que se le relaciona con una operación antiterrorista.

Pero en este guión, el alcalde o­nubense se lo salta y manifiesta sus dudas sobre la intervención policial que usa hasta ocho coches de la guardia civil para arrestar a una mujer, de 62 años y con un estado delicado de salud en una humilde barriada. Es evidente que con tal de desgastar al enemigo político todo vale y los temas de seguridad y terrorismo son muy recurrentes en la refriega electoral y el PP, por cierto, sabe también mucho de eso.

En el derecho penal del enemigo se mira a los "presupuestos político criminales que caracterizaron los sistemas penales autoritarios, en concreto, a los postulados del derecho penal de autor versus a los postulados del derecho penal del hecho. En el primer modelo se enjuician delincuentes por lo que son y en el segundo modelo lo constituye el hecho típico objetivamente cometido por el autor. Juana al prestar su casa a familiares de presos, vascos o no, se sitúa ya en una órbita sospechosa.

Es como ocurre con aquellos a los que la Ley de Extranjería desea encarcelar si apoyan o cobijan a inmigrantes sin papeles. Estamos ante un caso similar. Ofrece su casa a familiares de presos. No es de extrañar en personas como Juana que son generosas y se sienten bien ayudando a los demás.Su compromiso social, con el medio ambiente, con el progreso. Todo esto, que antes eran motivos de reconocimiento y valoración social, son ahora criminalizados.

La mayoría bética que sale a la calle para pedir el cese del presidente, saldrá a la calle para pedir también la cadena perpetua y la pena de muerte, y no lo hará en contra de la regresión de los derechos humanos que Juana defiende. Pero si esos son los cargos ¿cuál es el delito? ¿Juana ya es una delincuente por eso? La recriminación social es bárbara, de ahí las reacciones de los políticos que respaldan sin fisuras la actuación policial ordenada por el juez de la Audiencia Nacional Grande-Marlaska, sin cuestionarla y sin controlarla, pues nadie debe dudar de la eficacia policial en el actual discurso en la aplicación del Derecho Penal del Enemigo.

Estamos juzgando un hecho que no ha llegado a producirse, siquiera. Una persona que aloja en su casa al familiar de un delincuente, es por extensión otro delincuente. El familiar de un preso es también un delincuente. Juana que creció con los valores cristianos de la solidaridad, la fraternidad, el apoyo mutuo, es sospechosa sólo por eso. Con la misma extensión que ahora el Fiscal Jefe de Córdoba quiere empurar a quienes sepan, consientan y no denuncien a quien infrinja las normas de tráfico, aplicándose luego la misma pena que al infractor, como coautor de la falta o delito o como cómplice, por lo que está pidiendo a padres y amigos que ejerzan también de policías y confidentes.

Por eso rubrico el informe del Colegio de Abogados de Baleares en su totalidad y reproduzco literalmente tres últimas consideraciones. Primera: "invitar a la sociedad civil a replantearse como viable la construcción de un sistema político criminal que conjugue el respeto a las más altas exigencias éticas que se derivan de nuestro texto constitucional , con la prevención y control eficaz de todos los tipos de delincuencia".

Segunda: "invitar a no olvidar los trágicos resultados a los que condujeron políticas criminales que, a lo largo del siglo pasado y en distintos continentes, se situaron por encima del principio de la dignidad de la persona y de la intangibilidad de los derechos que le son inalienables", y Tercera: "invitar a los medios de comunicación social a fomentar la reflexión y el debate sobre la política criminal con rigor y seriedad, desde las exigencias propias del Estado Social y Democrático de Derecho, desde la óptica de la dignidad de la persona como uno de los valores más altos de nuestro texto constitucional y renunciando, en el marco que le impone la responsabilidad de la función social que cumplen, a tratamientos sensacionalistas o populistas".

Comunicado de la Asociación Pro-Derechos Humanos de Huelva en favor de Juana

El pasado sábado día 13 de Junio, la Guardia Civil, por orden del Ministerio del Interior, detuvo a nuestra compañera Juana Orta por supuesta colaboración con banda armada. Tras registrar su domicilio y confiscar su ordenador y varios documentos, la trasladaron a la comisaría de Huelva donde estuvo detenida varias horas, dejándola posteriormente en libertad, sin cargos. Juan Orta, pertenece a nuestra asociación desde sus inicios en Huelva.

Trabaja activamente en la Plataforma Parque Moret, y a lo largo de su vida siempre ha estado comprometida con movimientos políticos, sindicales, vecinales, sociales, ecologistas… y cualquier colectivo que trabajara por la libertad y la justicia.

Quienes la conocemos y tenemos la suerte de trabajar con ella, sabemos de su valía como persona, su solidaridad ante cualquier necesidad y su coherencia vital.

Mostramos nuestro estupor ante esta detención y el despliegue policial desmedido e innecesario para interrogar a una mujer cuyo activismo en pro de los Derechos Humanos, es público y reconocido por toda la ciudad. Resaltamos los innumerables testimonios de apoyo a Juana, de colectivos y personas individuales que conociéndola han sabido reconocer la injusticia y la sinrazón de esta detención. Denunciamos el ensañamiento de algunos Medios de Comunicación que han criminalizado a la persona y a la actividad solidaria, desinformando a la ciudadanía, violando la presunción de inocencia, acosando, quebrantado su derecho a la intimidad, e inventando una realidad paralela.

Destacamos el apoyo recibido por el Alcalde de Huelva reconociendo el compromiso social de Juana y respetando su presunción de inocencia. Denunciamos a la agrupación local del PSOE que obviando el conocimiento de tantas personas y asociaciones o­nubenses y andaluzas, que desde hace décadas conoce y reconoce el compromiso íntegro de Juana Orta por una sociedad más justa, ha incurrido en la descalificación y criminalización gratuita. ¿Quién y cómo resarcirá del daño personal, familiar, social que todo este despliegue de medios policiales, de comunicación, de denuncias supuestas y de múltiples irregularidades han puesto en entredicho su vida y su compromiso? Que este ataque a la solidaridad disidente nos reafirme en la defensa de los derechos humanos y de los valores sociales.

Asociación Pro-Derechos Humanos de Andalucía
Delegación de Huelva Huelva, 17 de junio de 2009.

http://albertoalmansa.blogspot.com/2009/06/el-derecho-penal-del-enemigo-el-caso-de.html

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=87200

No solo es Guillermo Tell

No tengo que decir que entonces intenté también -y quizás sobre todo- hacer una obra de protesta contra la situación política asfixiante que sufríamos...
Kalvellido

Escribí esta obra, “Guillermo Tell tiene los ojos tristes”, en 1955, año que fue para mí fecundo en escrituras y expectativas para el futuro, cuando un director de un teatro oficial me encargó una versión del “Guillermo Tell” de Schiller. Con la intención de aceptar este encargo, hice una lectura relativamente a fondo, y fue entonces cuando, en el transcurrir de la lectura, “tropecé”, digámoslo así, con la hazaña de Guillermo Tell y se me ocurrió la idea de seguir la otra lógica, según la cual el “héroe” no tiene un pulso de acero y mata a su hijo.

Este es el núcleo que me movió a hacer este tratamiento, con la idea de que por esta vía podría escribirse una verdadera tragedia: en la muerte del hijo residiría la catástrofe y la fuente de la catarsis que el drama podría promover en los espectadores. No tengo que decir que entonces intenté también -y quizás sobre todo- hacer una obra de protesta contra la situación política asfixiante que sufríamos, con dos aspectos importantes: criticar el burocratismo en las actividades políticas de la oposición y lanzar una exclamación movilizadora en las capas populares, para que una tragedia como la de Guillermo Tell no fuera ya posible.

Después de la muerte del hijo, Tell se pregunta dónde estaban quienes hubieran podido impedir que la tragedia se consumara, y que la liberación nacional y social se produjera sin tan grave sacrificio como el que nos abruma cuando el niño se desploma ensangrentado a manos de su padre.

Mi trabajo comportaba “romper” también la estampa del niño que aparece en la fábula histórica, porque era muy importante que la víctima esencial de la tragedia no fuese un personaje mudo o acaso balbuceante. La escena entre padre e hijo es, de ese modo, una real aportación al análisis del mito. No hay que decir que la censura prohibió la obra.

Para terminar esta nota, diré que el personaje de Guillermo Tell en este tratamiento es, quizás, el portavoz de un sentimiento y de un comportamiento que no son propios de un personaje más o menos excepcional: No sólo es Guillermo Tell sino que muchos hombres y mujeres pueden seguramente reconocer en tal personaje a otras personas conocidas y admirables y también algo o mucho de los propios sentimientos anta las situaciones de opresión de los pueblos y de las gentes.

Alfonso Sastre

Hondarribia, diciembre de 1989.
http://www.cervantesvirtual.com/fichaobra.html?ref=25437

Fernando Grande-Marlaska deja en libertad a Juana Orta sin la imposición de medidas cautelares

La militante Juana Orta, detenida el pasado sábado en espectacular operativo a cargo de la Guardia Civil, fue citada por el magistrado para declarar.

Kaos. Andalucía

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska dejó hoy en libertad sin la imposición de ningún tipo de medida cautelar a la militante andaluza Juana Orta, curiosamente acusada de “participar en el plan de fuga frustrado de ETA en la cárcel de Huelva”

La militante Juana Orta, detenida el pasado sábado en espectacular operativo a cargo de la Guardia Civil, compareció ante el magistrado para declarar que su relación con familiares de presos políticos que se encuentran en la prisión de Huelva, se encuentra encuadrada en cuestiones humanitarias, como forma solidaria de acoger a familiares de personas que se encuentran detenidas lejos de su lugar de origen.

Es posible que la Fiscalía retire los cargos contra Juana Orta, en la medida en que se va avanzando en la investigación de los hechos que prueban que no se encuentra implicada en el plan de fuga que anunciaran las autoridades del estado español.

Dime komo es la dignidad

Premios de la Concordia.

Será concedido a la persona, institución, grupo de personas o de instituciones cuya labor haya contribuido de forma ejemplar y relevante al entendimiento y a la convivencia en paz entre los hombres, a la lucha contra la injusticia, la pobreza, la enfermedad, la ignorancia o a la defensa de la libertad, o que haya abierto nuevos horizontes al conocimiento o se haya destacado, también de manera extraordinaria, en la conservación y protección del patrimonio de la Humanidad.

E-mail: info@unpremioparamarcosana.org

http://www.unpremioparamarcosana.org/

Ni un paso más, hermano:
que no pueda "el ayer" o sus cenizas
sus odios oponer a nuestro encuentro

porque ni tú ni yo apagamos la lumbre,
ni robamos el pan,
ni dejamos sin techo y sin puertas nuestra Patria.

N.A. (Nación Andaluza) ante la citación de nuestra compañera Juana Orta por la Audiencia Nacional

Desde Nación Andaluza queremos comunicar con carácter de urgencia:

-Que la militante de Nación Andaluza Juana Orta ha sido citada hoy, viernes 19 de junio, a las 8.30 de la mañana en la Audiencia Nacional por el juez Grande Marlaska.
Aunque en principio la citación es para inspeccionar las cajas y materiales que se llevaron de su casa, en estos momentos no descartamos que tras esta excusa pueda haber una intención de ensañarse con nuestra compañera con medidas de mayor calado que podrían afectar gravemente su delicado estado de salud.

-Que en estos cinco días que han pasado desde su detención, se ha producido todo un linchamiento mediático de nuestra compañera y por extensión de nuestra organización, sin respetar los mínimos democráticos en un presunto estado de derecho, como es la presunción de inocencia.

-Que Juana Orta es inocente. A pesar de toda la campaña de intoxicación, aún no se ha presentado una sola prueba que implique a nuestra compañera en ninguna actividad delictiva. Este proceso tiene un carácter fundamentalmente político. Nuestra compañera no esta imputada sino por un delito de opinión, poner la solidaridad humanitaria por encima de otras consideraciones.

El anuncio del ministro de interior español de que existe una lista con una veintena de andaluces/zas “bajo vigilancia” recuerda a los tiempos del Tribunal de Orden Público franquista, del que la Audiencia Nacional es heredera directa. Sin duda, este anuncio es el preludio de un episodio de “caza de brujas” donde la disidencia andaluza será perseguida. No nos cabe de que l@s militantes de Nación Andaluza estamos en el punto de mira del estado imperialista español.
Hacemos de nuevo un llamamiento a la solidaridad con nuestra compañera y al rechazo de esta campaña de intoxicación y propaganda propia del modelo de estado autoritario que persiguen las clases dominantes del estado español.

¡Absolución para Juana Orta!
¡Viva Andalucía libre y socialista!
¡Viva el internacionalismo y la solidaridad entre los pueblos!

Detrás de la Manipulación está la Mentira Política: JUANA SERÁ "JUZGADA"

Lo más relevante del caso de Juana Orta, mal que le pese a los alquimistas Rubalcaba y compañía, es que se están cebando con una mujer mayor, de salud deteriorada, una leyenda viva de Huelva, una ejemplo de generosidad por los pobres de su Huelva y de fuera...a pesar de que el Gobierno Español esté obligando a todo ser u organismo viviente presentarla como "la mosquita muerta" de la película, queriendo endiosarle una culpabilidad que ni moral, ni política, ni social ni jurídicamente se puede sostener salvo con las político-policiales sentencias del Derecho Penal de emergencia, que es un pseudo-Derecho sin garantías, camino que ha cogido el Estado Español hace varios años y que choca frontalmente con las garantías mínimas estándar de un Estado de Derecho.

¿Ahora resulta que estar en sintonía con la izquierda abertzale es un delito por el simple hecho de querer la Independencia y el Socialismo para nuestros Países? Pues es un delito que han cometido más de 140.000 personas en Euskal-Herria en las últimas europeas, por ejemplo.

¿Resulta que la Guardia Civil no sabía, hasta ahora, que durante años, en momentos puntuales de visitas, los familiares de presos con más dificultades se han quedado a dormir en casa de Juana Orta a pesar de que han presentado un "informe" (que habría que contrastar)? Ella nunca ocultó esto. ¿Pues acaso no permiten ellos en sus leyes mismas las visitas a los presos?

Sí, se han quedado en su casa algunos familiares, no sólo de etarras, sino de drogadictos u otras personas (decidlo todo), pero otros se habrán alojado en pensiones, y seguro que han comido en restaurantes a lo largo de los mil kilómetros de camino. Y los han llevado alguna empresa de transporte, e incluso puede que hayan recibido alguna subvención del Gobierno vasco para los desplazamientos, etc, etc. ¿Cuántas personas llegan a colaborar a lo largo de un día con familiares de presos vascos?

TOD@S SOMOS JUANA ORTA!!!!!

UN ESTADO QUE TIENE QUE ECHAR MANO DE MONTAJES Y MENTIRAS, SIN CAPACIDAD PARA SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS REALES TANTO DE ANDALUCÍA COMO DE EUSKAL HERRIA Y EL RESTO DE PUEBLOS, ES UN ESTADO QUE ESTÁ POLÍTICA Y MORALMENTEMENTE DERROTADO!!

Orta es un "elemento no quemado" usado por ETA, según la Guardia Civil
http://www.huelvainformacion.es/article/huelva/450727/orta/es/quotelemento/no/quemadoquot/usado/por/eta/segun/la/guardia/civil.html

Eta. grande-marlaska interrogará a juana orta después de que la guardia civil la considere "un elemento no quemado" de eta
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/1340283/06/09/Eta-grandemarlaska-interrogara-a-juana-orta-despues-de-que-la-guardia-civil-la-considere-un-elemento-no-quemado-de-eta.html

La Guardia Civil constata la “total sintonía” de Orta con los ‘abertzales’
http://www.elcorreodeandalucia.es/noticia.asp?idnoticia=4424170097095098100098424170

¡No tenéis vergüenza!

Suena la música de mi móvil, es un mensaje de un camarada y gran amigo de Sevilla, lo abro, y no doy crédito a lo que pone: “han detenido a Juana Orta”.

Antonio Torres, "Antón"

Suena la música de mi móvil, es un mensaje de un camarada y gran amigo de Sevilla, lo abro, y no doy crédito a lo que pone: “han detenido a Juana Orta”. Fue como un fuerte puñetazo en la nariz, me quedé tonto, sin poder decir nada, sin poder articular palabra alguna, desorientado. Cuando reaccioné, hice las llamadas oportunas para confirmar lo sucedido, y sí, había ocurrido, a Juana la habían detenido. Registraron su casa, poniéndolo todo patas arriba, la humillaron, la vejaron. Finalmente, la pusieron en libertad con cargos.

Si ya es de por si poco creíble, y más propio de una película de James Bond, el supuesto plan de fuga de miembros de ETA de diferentes cárceles del Estado español, menos lo es que Juana Orta, con más de 60 años, y con un estado de salud débil, participara en el mismo, y eso es algo que los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado saben, y lo saben más que de sobra. Quizá por eso duele más su detención, porque es un ensañamiento, y porque es sencillamente ridículo. ¡No tenéis vergüenza!¡Ninguna!

Hay que tenerlo claro: la detención de Juana Orta no es más que otro episodio más en la lucha constante del Estado español por criminalizar la disidencia política e ideológica y por castigar los ejemplos de solidaridad. Si tenemos claro que es estúpido acusar a Juana de participar en un plan de fuga de miembros de ETA, lo único que el Estado español puede tener contra ella es su trayectoria impecable de lucha al servicio de los trabajadores y de los derechos nacionales del pueblo andaluz. Juana empezó su trayectoria de lucha hace muchos, muchos años, en la desparecida ORT (Organización Revolucionaria de los Trabajadores) y en el SU (Sindicato Unitario), en este sindicato, Juana destacó siempre por su combatividad y honradez, siempre al servicio de la organización y la lucha obrera, dando ejemplo del tipo de sindicalismo al que debemos aspirar todos aquellos que apostamos por el sindicalismo de clase. Posteriormente, Juana participaría en la fundación del partido independentista de izquierdas Nación Andaluza (NA), como miembro de esta organización ocupó diferentes cargos en la dirección del mismo en los que siempre demostró naturalidad y sencillez, además de implicar al partido en Huelva en los diferentes movimientos sociales y populares, el más conocido de ellos, la plataforma por la defensa del Parque Moret. Como se ha puesto de relieve en estos días, Juana es una mujer querida y respetada en Huelva, hasta el mismo Alcalde, del PP, no ha tenido más remedio que reconocer y respetar su trayectoria, porque Juana, no tiene nada que ocultar ni que esconder, y mucho menos a su gente, a sus vecinos.

Repito, hay que tenerlo muy claro: el delito de Juana es ser independentista andaluza de izquierdas, querer una Andalucía libre y socialista que pueda decidir su futuro en paz y libertad, pero hay algo más, en un mundo en una crisis profunda como la que estamos viviendo, el que existan ejemplos de personas solidarias como Juana molesta y mucho al régimen español, nos quieren egoístas, insolidarios, consumistas, y encerrados en nosotros mismos. En estos momentos de crisis, los comportamientos solidarios como el de Juana son especialmente perseguidos, porque en la solidaridad está sin duda alguna una de las claves para superar de una vez por todas este modelo socioeconómico de miseria y opresión

Tal y como alguien ha recordado en estos días, a Juana se le hizo en la IV Asamblea Nacional de Nación Andaluza celebrada en Málaga en 1996 un homenaje a su trayectoria militante, en aquellos momentos, yo era militante de NA y participé junto a otros miembros jóvenes en ese emotivo y merecido homenaje. Juana y la Asamblea Local de NA de Huelva siempre estuvo ahí conmigo cuando a mí me tocó sufrir los golpes de la represión, y esas son cosas que jamás se olvidan. Por eso, Juana, camarada, quiero enviarte un beso solidario muy fuerte desde Málaga, quiero que sepas que aquí estoy para lo que haga falta. Lo mismo les digo a los compañeros de Nación Andaluza.

Sólo me queda decirles una cosa a los esbirros de Rubalcaba: ¡No tenéis vergüenza! Lo de Juana solo demuestra vuestra estupidez y vuestra mala leche, ir a por una persona débil de salud, y hacerle pasar ese mal rato, aunque yo sé que después de todo Juana puede con eso y con mucho más, solo puede indicar lo desesperado que estáis por acabar con la disidencia en Andalucía y en todo el Estado español, y esa desesperación es solo fruto del miedo que sentís a que un día seamos fuertes y acabemos con vuestro Estado español y vuestro sistema de miseria y opresión. Siento deciros que el ejemplo de Juana y de mucha más gente en esta Andalucía ha cundido.

La propiedad intelectual también es un robo

Como no confundimos el plagio- ciertamente nefasto- con la piratería, no vemos nada malo en la acción de Jammie Thomas-Rasset.Multa millonaria por descargar canciones de internet

Raúl Calvo Trenado/ Ilustración Juan Kalvellido


Un juzgado del Estado de Minnesotta condenó a la ciudadana norteamericana Jammie Thomas-Rasset a pagar 1,4 millones de euros a seis compañías discográficas por descargar 24 canciones de internet a través del programa Kazaa. O sea que le ha salido cada canción a algo más de 58 mil euros; por ese precio hasta podía haber secuestrado a los cantantes que a lo mejor era menos la la multa.
Considerando la de millones de personas que descargan música a diario de internet y en cantidades mucho mayores que esa 24 temas de la discordia, cabe preguntarse qué habrá motivado al conspicuo juzgado tal ejemplar sanción. Más pareciera un ajuste de cuentas de un juez que fuera primo de una tonadillera.

Quienes, en efecto, no protestarán por semejante resolución son las mafias discográficas que son las que más fomentan la existencia de piratería por sus desorbitados precios mientras que se defienden mintiendo al decir que éstos son debidos precisamente a la piratería.

Como no confundimos el plagio- ciertamente nefasto- con la piratería, no vemos nada malo en la acción de Jammie Thomas-Rasset, si acaso que nos gusten o no sus preferencias musicales pero no más. Incluso estas las hemos podido ver en la revista Wired (esperemos que podamos tomar de ella la lista de titulos sin que nos multen por piratería de una publicación):

Guns N' Roses: Welcome to the Jungle; November Rain
Vanessa Williams: Save the Best for Last
Janet Jackson: Let's What Awhile
Gloria Estefan: Here We Are; Coming Out of the Heart; Rhythm is Gonna Get You
Goo Goo Dolls: Iris
Journey: Faithfully; Don't Stop Believing
Sara McLachlan: Possession; Building a Mystery
Aerosmith: Cryin'
Linkin Park: One Step Closer
Def Leppard: Pour Some Sugar on Me
Reba McEntire: One Honest Heart
Bryan Adams: Somebody
No Doubt: Bathwater; Hella Good; Different People
Sheryl Crow: Run Baby Run
Richard Marx: Now and Forever
Destiny's Child: Bills, Bills, Bills
Green Day: Basket Case

Insistimos: 58 mil euros por canción. ¡Joé, qué timo!
La propiedad intelectual también es un robo

El Rocío, un maltrato animal piadoso

¿Qué por qué añado tan macabras oraciones para calificar una escenificación popular y multitudinaria de reverencia a la Virgen?

Julio Ortega Fraile

En la Página Web de El Rocío se trata de explicar en qué consiste esta festividad religiosa, paradigma de la hiperdulía de este Pueblo y para ello emplean varias expresiones, he aquí alguna: “El Rocío es la luz, la armonía, la belleza, es el amor”. No voy a ser yo en mi ateísmo quien ponga en duda tales afirmaciones transmutadas en axiomas para el fervor ajeno, pero sí tengo que apuntar que se olvidaron de un par de ellas para realizar una descripción completa y fidedigna de la realidad de tan famosa Romería: “El Rocío es maltrato animal, El Rocío es muerte para algunas criaturas”.

¿Qué por qué añado tan macabras oraciones para calificar una escenificación popular y multitudinaria de reverencia a la Virgen?, pues porque en la Edición de 2009 de esta “peregrinación a la Blanca Paloma”, 23 caballos se han dejado la vida en nombre de una fe que ni ellos ni yo compartimos, pero al menos a mí no me ha supuesto la muerte; ellos, no pudieron elegir.

¿Casualidad?, ¿fatalidad?, no, nada de eso ha sido la causa, esta muerte masiva tiene otra explicación: brutalidad, alimentación e hidratación inadecuadas y agotamiento. ¿Los responsables?, unos cuantos romeros devotos que en su afán por rescatar a la Virgen y cubrirla de pétalos de rosas como muestra de cariño y piedad, consideran que la vida de un caballo es un precio muy bajo a cambio de las indulgencias obtenidas por ser tan “buenos hijos de dios”.

El año pasado fueron 25 los animales que pagaron con su muerte la salvación de su amo. Bueno, lo de “amo” es un decir, parece ser que muchos de estos vehementes jinetes los alquilan, tal vez previendo las mismas contingencias que si de un vehículo se tratase y por ello, optan por obtener un “transporte” con kilometraje ilimitado y servicio de retirada en caso de siniestro. No es por lo tanto un hecho puntual, sino tan presente cada año como el Santo Rosario o el Salto a la Reja y lo que es peor, asumido y aceptado.

No voy a caer en la tentación de culpar a la Iglesia por estos hechos, pero sí de responsabilizarla solidariamente y es que en este caso tiene mucho de que avergonzarse, pues en un acto tan célebre que constituye una manifestación notable de su poder ante un pensamiento cada vez más iconoclasta y racional que hace peligrar sus numerosas prerrogativas, su actitud es la de “callar y otorgar”. Callar ante la crueldad conocida y extrema con seres vivos, y otorgar porque su silencio, propicia solución de continuidad a las fatales consecuencias que para unas criaturas inocentes, tiene la exaltación religiosa de unos cuantos cafres egoístas.

Tampoco me llama la atención el desprecio mostrado por la jerarquía católica hacia la muerte absurda de estos caballos, no olvidemos que en su seno el estigma del maltrato a los animales ha sido una constante en el tiempo, tal vez no en autoría pero sí en connivencia, y valga como ejemplo de ello cuando las monjas fabricaban los dardos que sirven para torturar al Toro de Coria, o la bendición eclesiástica para las plazas de toros y para el verdugo que martirizará y asesinará al animal en el ruedo. Que el camino a El Rocío quede sembrado de cadáveres no parece afectar a la Iglesia, otra cosa hubiera sido, supongo yo, que en vez de despojos mortales desparramados por los senderos se tratase de preservativos, ahí sí que oiríamos las voces de la curia repudiando y condenando.

Los caballos caen reventados después de tener que desplazarse sin descanso, recibiendo una alimentación insuficiente y permaneciendo amarrados al sol, además de por los numerosos episodios de maltrato físico directo. La Junta de Andalucía, como suele ocurrir en estos casos con la Administración, se cura en salud alegando que realizaron inspecciones y que repartieron 3.000 folletos explicando cómo se debía de tratar a los animales. Es lo de siempre, nada de preguntarse qué han hecho mal para evitar que una sangría semejante se repita año tras año, sino justificarse y escurrir el bulto, mejor dicho 23 bultos, porque para ellos, los políticos, esos caballos muertos no son más que eso, trozos de carne que hay que retirar del camino, que queda muy feo tropezarse con un animal muerto en medio de tan mediática y lucrativa Romería.

Fanatismo religioso, caballos que sucumben apaleados o extenuados, indiferencia desde las instancias oficiales frente a las muertes continuas de animales y su apoyo económico para actividades que las generan. A menudo, al entrar en el cine, pienso que antes de la película me voy a encontrar con el NODO, porque a juzgar por este panorama, en cuestión de respeto a los animales, seguimos sumidos en aquella España siniestra en la que El Dictador entraba en la Iglesia bajo palio y en la que los seres irracionales, no eran más que bestias sin el menor derecho, cuyo sufrimiento o muerte no tenían la menor importancia. En eso y en algunos aspectos más.

Transcribo para terminar un fragmento de una de las frases con las que la Hermandad del Rocío intenta ilustrar sobre el significado de esta fiesta religiosa: “El Rocío es... unos bueyes, mansos y pacíficos, que desbordan de alegría llevando a Vuestra Madre, al paso que algún otro muere de pena porque un día lo condenaron a no llevar ya más al Simpecado del Rocío”. ¿Qué les parece?, son estos romeros tan conocedores del “alma” de los animales, que sabiendo que algunos perecen de tristeza por no poder participar en futuros peregrinajes para tocar a la Virgen, deciden en un acto de piedad “matar” a unos cuantos cada año, no vaya a ser que se suiciden cuando se enteren de que el siguiente sábado víspera de Pentecostés, no van a tener la mística oportunidad de trotar hasta reventar y de abrasarse bajo el sol, sin apenas comer ni beber y recibiendo golpes a manos de los místicos peregrinos. ¡Y a todo esto la Virgen callada!

Detenida veterana militante de Nación Andaluza El día de hoy nos reservaba una mala noticia. Esta mañana hemos desayunado con la noticia de la detenci

Las fuerzas de seguridad españolas no han tenido bastante con ello, y han efectuado un registro domiciliario en el que se han llevado documentación diversa.

Para aquellos que la conocemos, que compartimos militancia con ella, Juana no es otra cosa que una luchadora. Una vida dedicada a la lucha por la libertad en su Huelva: la Plataforma contra el Parque Moret, las luchas contra el Polo Químico que envenena día a día a l@s onubenses, su participación en movimientos proderechos humanos o su militancia en el Sindicato Unitario han sido una constante en su vida.

Y junto a sus luchas locales, también la lucha por la liberación andaluza ha estado presente en su trayectoria: militante veterana de Nación Andaluza, organización en la que me honra compartir militancia, ha participado también en proyectos sindicales como el Sindicato Unitario, el S.U.A.T. y actualmente el Sindicato Andaluz de Trabajadores. Una vida dedicada a la transformación social de Andalucía que le ha valido el reconocimiento de sus convecinos y la admiración de los que compartimos trinchera con ella. No es casualidad que ya en 1996, Nación Andaluza le rindiera en su IV Asamblea Nacional un homenaje “por su continuada militancia en pro de la liberación de Andalucía y de l@s oprimid@s del mundo entero”.

Hoy, a trece años de aquel homenaje, Juana sigue trabajando por la Revolución Andaluza en primera línea, desde su Huelva que algunos hemos aprendido a querer a través de sus ojos, de su ejemplo. Sin duda, esa lucha es la que ha motivado este espectáculo repugnante que nos ha ofrecido el Ministerio del Interior español de una Juana Orta saliendo de su casa esposada. Incluso los medios han pretendido hacerla pasar por una “conocida militante abertzale”, cuando su lucha y su compromiso han estado desde siempre profundamente ligados a la ciudad Huelva y a Andalucía.

En estos tiempos que corren de imperialismo capitalista galopante, la solidaridad internacionalista, la perseverancia, la honestidad, la generosidad, la paciencia, son valores revolucionarios. Juana Orta los tiene todos ellos. Su ejemplo ha sido una bandera a seguir para aquellos que nacimos en épocas más recientes, y nos hemos incorporado después a la lucha por una Andalucía libre de tantas cosas y tantos enemigos que la hacen esclava.

El miserable de Rubalcaba pretende ahora procesar a nuestra compañera, y quien sabe si en un futuro la documentación incautada no será pretexto para atacar a la organización de la que formamos parte, Nación Andaluza. Sin embargo, dónde hay opresión siempre habrá resistencia, y Andalucía no iba a ser ajena a esta premisa de la historia por mucho que le disgueste al estado imperialista español y sus secuaces.

L@s andaluces/zas rebeldes sabemos que Rubalcaba es un mercenario a sueldo. La voz de su amo. ¿Y Juana Orta? Juana Orta es una luchadora por la libertad.

J. Carlos Ríos.
Coordinador Nacional de Nación Andaluza.
NACIÓN ANDALUZA ANTE LA DETENCIÓN DE NUESTRA COMPAÑERA JUANA ORTA

Ante la detención el día de ayer por parte de las fuerzas de seguridad españolas de nuestra compañera, militante de Nación Andaluza, Juana Orta, en el marco de una operación policial contra un presunto plan de fuga por parte de varios presos políticos vascos de la cárcel de Huelva, Nación Andaluza quiere manifestar:

- Nuestro más profundo rechazo a esta operación, que supone la criminalización de nuestra compañera, Juana Orta, conocida militante de la izquierda independentista andaluza y militante veterana de los movimientos sociales onubenses, por su labor solidaria con los familiares de los presos políticos vascos. La calificación de nuestra compañera como “conocida militante abertzale” por varios medios de comunicación supone una intoxicación gratuita de nuestra compañera y de Nación Andaluza.

- Queremos denunciar el carácter político de esta detención, en la que la policía española no solo ha detenido a nuestra compañera, de 62 años de edad y frágil estado de salud, sino que ha incautado materiales y archivos de Nación Andaluza sin que sepamos cual es el propósito de estas incautaciones.

- Señalamos el carácter kafkiano de esta nueva operación “antiterrorista”, en la que las fuerzas de seguridad españolas afirman haber desmantelado un plan de fuga de varios presos vascos en la cárcel de Huelva que había sido planeado en el año 2007. Plan que iban a llevar a cabo desde el exterior por individuos que, paradójicamente, cumplen penas de prisión actualmente en diferentes cárceles del estado español.

- Igualmente, es remarcable la actitud de los medios de comunicación, que han actuado como voceros del Ministerio del Interior y las fuerzas policiales, sin cumplimentar el mínimo deontológico exigible de la contrastación de las informaciones. Ninguno ha contactado con nuestra compañera o nuestra Organización para conocer o tan siquiera interesarse por la versión de la o las otras partes implicadas.

Ante estos hechos, exigimos la retirada de todos los cargos imputados a Juana Orta, cuyo único delito es la solidaridad internacionalista con una mujer que ha de recorrer mil kilómetros para ver unas horas a un ser querido. Así mismo.

Asimismo, llamamos a la solidaridad con nuestra compañera, en unos momentos en los que el imperialismo español demuestra como en su carrera desesperada por mantenerse a flote es capaz de violentar cualquier mínima garantía democrática, incluyendo las detenciones políticas, las incautaciones injustificadas y la propaganda desinformativa e intoxicadora. Este caso es buena prueba, una más, de que en este Estado no se persigue la violencia sino la disidencia.

No descartamos que esta operación pueda ser utilizada para un intento de criminalización de nuestra organización, como expresión política organizada de la izquierda independentista andaluza. No obstante, no habrá muros ni leyes que puedan contener o impedir la lucha por una Andalucía libre, independiente y socialista.

¡Absolución para Juana Orta! ¡Viva Andalucía libre y socialista! ¡Viva el internacionalismo y la solidaridad entre los pueblos!

Nación Andaluza – Comisión Permanente

La anarquista Rosa Pazos ha sido asesinada

23.07.08
x CNT Sevilla

El pasado once de julio falleció asesinada de una puñalada Rosa Pazos, anarquista sevillana y activista transexual. La Federación Local de Sindicatos de Sevilla CNT-AIT y sus compañeros quieren expresar lo siguiente:

Rosa siempre decía que un día la matarían, pero nadie le hizo caso. Tristemente los hechos han acabado por darle la razón: sabemos por los medios de comunicación que fue encontrada muerta en su domicilio, por los bomberos, el pasado día 11 de julio, y solo después, en la autopsia practicada en el Instituto Anatómico-forense, se revelo que la causa de la muerte había sido una puñalada en el torax, por lo que se han abierto diligencias judiciales y se ha decretado el secreto de sumario.

A lo largo de su vida muy poca gente la aceptó tal y como era, ni siquiera su familia, y muy pocos le hicieron caso, pero lejos de amilanarse siempre se enfrentó al rechazo de la sociedad por su triple condición de transexual, anarquista y enferma.

Rosa ha sido una luchadora toda su vida, por su derecho a que se la reconociera como mujer, por su derecho a una atención médica como tal, por su derecho a la integración social y laboral, por su derecho a la libertad de expresión, por su derecho a la intimidad, etc. Una lucha constante y desigual que siempre ha planteado desde una perspectiva libertaria y que la ha llevado a denunciar sistemáticamente a las instituciones y a los poderes públicos, cuya burocracia, como en tantas ocasiones, casi siempre ha convertido en papel mojado todos estos derechos.

Durante años, sus camisetas, sus pancartas, sus actos de protesta, sus representaciones frente a los juzgados, sus denuncias al SAS, a la policía y a los juzgados, han sido frecuentemente despreciados, ridiculizados (y en esto incluimos el desafortunado y transfobico comunicado de la agencia EFE en el que da noticia de su muerte), pero en todas estas manifestaciones se revela la denuncia de la hipocresía de unos poderes públicos que siempre miran a otro lado.

Rosa nunca estuvo afiliada a la CNT, su forma de ser y sus circunstancias personales la llevaron a actuar de forma individual e independiente, pero no por ello dejo nunca de colaborar con el sindicato y de mostrar su solidaridad en todas las luchas que hemos tenido: de forma discreta, sin llamar la atención, casi anónima, ha apoyado conflictos épicos como las huelgas de la basura de Tomares o la de la grúa Municipal y ha aportado su granito de arena en todas aquellas luchas sindicales y sociales en las que ha podido.

Desde la Federación Local de Sindicatos de Sevilla de la CNT-AIT queremos hacer público nuestro reconocimiento a la compañera Rosa Pazos, así como expresar nuestra mas profunda consternación por la noticia de su homicidio y exigimos a las instituciones judiciales y policiales el rápido esclarecimiento de los hechos y la imposición de las consecuencias penales que correspondan a los responsables de su muerte.

Compañera anarquista Rosa, no te olvidaremos ni a ti ni a tu lucha. Que la tierra te sea leve.

El PSOE de Andalucía teme que la corrupción descubierta en Estepona le salpique de lleno

InSurGente.- El presidente y secretario general del PSOE de Andalucía, Manuel Chaves, salió al paso de los continuos rumores sobre que lo descubierto en Estepona forma parte de un entramado para financiar al partido. Chaves, en un tono muy áspero y nervioso dijo que "nada, nada, nada". Y el que nada, ya sabemos, no se ahoga.

Agencias/ inSurGente.-

Siguen las reacciones a las consecuencias de la presunta trama de corrupción urbanística en Estepona. El secretario general del PSOE-A y presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, aseguró ayer que la ejecutiva regional del partido «no sabía absolutamente nada» de lo que estaba ocurriendo en el Ayuntamiento de Estepona, salpicado por la 'operación Astapa'. «Acusaciones de este tipo hay muchas, pero el partido siempre ha tenido un control sobre la política urbanística», añadió.

El líder de los socialistas andaluces fue contundente: «La comisión ejecutiva regional no sabía absolutamente nada de lo que estaba ocurriendo. Nada, nada, nada». «Lo que ha hecho la dirección del PSOE andaluz -sostuvo el presidente- es respetar la decisión que se adoptó en Estepona de que (Antonio) Barrientos siguiera siendo candidato a la Alcaldía».

«Contundentes»

Según Chaves, la dirección de partido ha adoptado medidas «contundentes» y «quirúrgicas», de forma que cuando el PSOE ve que hay un indicio de corrupción por parte de algún dirigente «va a la calle inmediatamente». El presidente de la Junta aprovechó para arremeter además contra los «campeones de la doble moral» (en alusión al presidente del PP andaluz, Javier Arenas) que, según dijo, «siempre intenta acusar a otro partido cuando no es capaz de asumir la mínima parte de las que ha adoptado el PSOE». Citó el caso de alcaldes y concejales que siguen imputados y procesados, y que continúan en sus cargos dentro de ese partido. «Por tanto, reproches de campeones de la doble moral, ninguno», afirmó.

(Andalucía): Se multiplican las agresiones y delitos policiales en Andalucía.

gas | Sábado, 22/03/2008 - 10:42am

En las últimas semanas, han salido a la luz multitud de casos, algunos de ellos antiguos, en los que tanto policías como guardias civiles se ven implicados en delitos y agresiones a lo largo de todo el territorio andaluz y en diversos ámbitos sociales.

Desde asesinatos, a falsos testimonios, pasando por agresiones y multitud de casos no resueltos, los cuerpos de seguridad del Estado español, se están viendo relacionados con escabrosas actuaciones que vienen ligadas a la cada vez más intensa presión policial hacia la población, lo que termina dejando al descubierto su verdadera cara.

Precisamente una de estas actuaciones ha sido el asesinato, el pasado lunes 17 de marzo del conductor de un automóvil en el puerto de Algeciras. Tras huir del puesto de la Guardia Civil en la que se le daba el alto al automóvil por haber enseñada un arma uno de los ocupantes, se inició una persecución en el puerto que terminó con unos disparos de un guardia civil a los neumáticos del vehículo para detenerlo. Sin embargo, una bala atravesó el cristal trasero e impactó en el conductor, que fue trasladado, herido gravemente al Hospital Punta Europa, donde murió más tarde. Por su parte, los dos acompañantes fueron detenidos.

Otra muerte, esta vez asociada a un calabozo granadino, se ha producido el lunes 17 de marzo. Se trata de un joven que había sido detenido por un delito de robo con fuerza de una cafetería. El joven de 24 años de edad, vecino de Pinos Puente, fue encontrado muerto el martes, cuando iba a pasar a disposición judicial. Desde la jefatura Superior de la Policía Nacional de Granada, donde se encontraban los calabozos, se apunta a que el joven murió por causas naturales, aunque está en proceso de investigación.

Otro caso nos llega desde Sevilla, donde un carcelero va ser juzgado por dos delitos contra la integridad moral. Durante el año 2004 el funcionario maltrató a varios internos del centro penitenciario de Sevilla, hecho que ha sido denunciado por la Federación Liberación y APDH (Asociación Pro Derecho Humanos). El juicio se llevará a cabo el 31 de marzo a las 10 h. en la sala de vistas del juzgado del penal nº1 de Sevilla, donde se ha convocado una concentración por diferentes entidades, condenando al carcelero.

Desde la policía costera, también nos llegan casos. En esta ocasión, es una actuación de la guardia civil, de septiembre del 2007, cuando interceptaron a cuatro subsaharianos nadando hacia Ceuta. Al detenerlos, los esposaron y a cien metros de la costa marroquí, los arrojaron, pinchándoles los flotadores. Haciendo caso omiso a los gritos de uno de ellos, que no sabía nadar, pensando que era una broma, dejaron que se muriera ahogado. Finalmente, fue trasladado a Ceuta y enterrado en dicha ciudad. La Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), fue la encargada de denunciar ante el Fiscal General del Estado a los tres guardias civiles por presuntos delitos de homicidio por imprudencia. Esta misma organización ha sido la encargada de ponerse en contacto con los familiares del fallecido, joven senegalés con familia en Almería. Por su parte, los otros tres migrantes, un hombre de Costa de Marfil y una mujer y un hombre senegaleses, sufrieron hipotermia, magulladuras y heridas como consecuencia de la presunta acción de los guardias civiles.

También se dan actuaciones ilícitas relacionados con las drogas, siendo estas de diversa índole:

En Cádiz, el departamento de Asuntos Internos de la Dirección General de la Policía ha verificado la denuncia de un confidente que atribuía a un policía el “colocar” droga en manos de determinadas personas con el fin de ser detenidas como narcotraficantes. El agente, del grupo segundo de la Unidad de Drogas y Crimen Especializado (Udyco), utilizaba al confidente para realizar dicha acción, para así arrojarse méritos y distinciones.

También en la provincia de Cádiz, en la localidad de Chiclana, la Guardia Civil apresó a un agente de la Policía Nacional en la segunda fase de una operación contra el tráfico de hachís. El policía, que fue arrestado junto a otras seis personas, está adscrito a la denominada UDEV, Unidad de Delitos Especializados y Violentos con sede en la capital gaditana. Paralelamente a este caso, hay otro policía nacional de la Udyco (Unidad Contra la Delincuencia y el Crimen Organizado) de la provincia gaditana contra el que hace unos meses se presentó una denuncia por parte de un confidente

De entre los policías detenidos en Málaga por su presunta implicación en diversos delitos de apropiación indebida de efectos incautados a bandas mafiosas, se encuentra uno pendiente de juicio por favorecer la fuga de un narcotraficante italiano. Este mismo policía, que será juzgado junto con otro por un delito de revelación de secretos y encubrimiento, ya fue juzgado por un delito cometido en 1994, por el que fue condenado a pagar una multa.

Por último, también se dan casos no tan claros, en los que se denuncian a policías y luego salen absueltos, o vale más la palabra de los policías que la de los ciudadanos denunciantes.

A primeros de marzo, un policía local fue absuelto por la Audiencia provincial de Sevilla, ante la denuncia de un particular de ser agredido por un puñetazo al negarse a hacer la prueba de alcoholemia. Por lo tanto, quedan absueltos de pagar los 360 euros de multa que pedía la fiscalía por el delito de tortura y la falta de maltrato.

También en Sevilla, dos guardias civiles negaron ante el juez que desnudaran a un joven y detuvieran a dos hombres sin motivo. Los hechos sucedieron en octubre del 2004, cuando dos hombres pararon en una estación servicio para arreglar su intermitente y dos guardias civiles los cachearon, aún cuando no les dieran el alto anteriormente, y, una vez llevados a un descampado, los detuvieron y dejaron incomunicados, desnudando a uno de ellos durante un cuarto de hora. Además, les cobraron 500 euros por la presunta multa de no llevar bien los intermitentes sin darles recibo del pago. La Fiscalía de Sevilla pidió para cada uno de los acusados 7 años de prisión por dos delitos de detención ilegal, un año por un delito contra la integridad moral, una multa de mil euros por un delito de cohecho y dos años de inhabilitación para empleo o cargo público por este último delito.

Sevilla: Nuevas agresiones policiales en la localidad

08.07.08
x Grupo de Acción Social (GAS)

Las cartas que llegan a la página web de la Asamblea por el Libre Uso del Espacio Público -La Calle es de Todxs- no hacen más que seguir redundando en la brutalidad policial y la falta de libertad que se vive en la plaza misma de la Alameda.

La Alameda de Sevilla sigue siendo un lugar habitual de represión policial en Sevilla. Las cartas que llegan a la página web de la Asamblea por el Libre Uso del Espacio Público -La Calle es de Todxs- no hacen más que seguir redundando en la brutalidad policial y la falta de libertad que se vive en la plaza misma de la Alameda y sus calles colindantes, ya estés reunido, bebiendo o simplemente charlando y pasando un rato.

Aquí, dos cartas enviadas a la web de la asamblea, donde podrá verse esta situación de mano de personas que lo han vivido de primera mano.

Dentro de este contexto de control policial, cabe destacar como el joven mexicano que fue acusado de agredir a dos policías en una calle próxima a la alameda y que lleva encarcelado desde el pasado 8 de marzo, será procesado por dos delitos de homicidio frustrado, uno de atentado y dos de lesiones, pudiendo ser condenado a más de 15 años de cárcel. El acusado, de 28 años de edad y participante en un doctorado de la Universidad de Sevilla sobre energías renovables, alega que fue abordado por dos personas sin identificarse (policías de paisano) y que creía que se trataba de un secuestro, por lo que intentó escaparse agrediendo y apuntando con sus armas a los policías. Además, el joven, que afirma que ha sido víctima de una actitud xenófoba por parte de los agentes, ha declarado en el juicio que fue víctima de lesiones y amenazas cuando estuvo detenido en los calabozos de la Jefatura Superior de Policía. Carta que escribió a los medios para explicar su caso.

De hecho, en el mes de junio, con la excusa de “un repunte del botellón” la Alameda ha visto como se desarrollaba un despliegue policial nunca antes visto: un furgón, nueve coches patrulla de la Policía Local además de diversos agentes que patrullaban las calles aledañas impidieron la toma de bebida “alcohólica o no”, así como concentraciones que pudieran perturbar “la pacífica convivencia ciudadana”.

En la noche de San Juan, la policía volvió a actuar con crudeza, acudiendo un gran número de agentes de la Policía Nacional porque se había encendido una hoguera y tirado botellazos a los agentes, lo que se saldó con la identificación de varios jóvenes y detención del acusado de agredir a un policía con la botella.

Esa misma noche, en la madrugada del 23 al 24 de junio, en Torreblanca, se vivió de nuevo la presencia policial. En la velá organizada por el distrito Este de Sevilla, la Policía Local y Nacional se presentó ante la llamada de los vecinos por una “batalla campal” entre los jóvenes. Éstos se unieron contra los agentes cuando llegó la policía, tirándoles piedras, botellas y vasos, lo que hizo que la Policía Local cargara con material antidisturbios, el que suele utilizar en casas de disolver botellonas.

Juan Carlos Rico Rodríguez denuncia palizas, tortura y aislamiento

04.07.08
x La Haine - Cordoba

Resulta que el día 24/05 los guardias me prepararon una movida durante un cacheo en la celda, la cosa acabó con una tremenda paliza que me dieron ese mismo día en el aislamiento

En carta fechada el 19/06 en el C.P. de Córdoba, Juan Carlos denuncia las agresiones y vejaciones sufridas en el C.P. Teixeiro:
[…]Resulta que el día 24/05 los guardias me prepararon una movida durante un cacheo en la celda, la cosa acabó con una tremenda paliza que me dieron ese mismo día en el aislamiento: me hincharon los dos ojos y por poco pierdo un testículo , tengo un esguince de tobillo en la pierna derecha, me han dejado medio sordo del oído izquierdo, y el cuerpo en general como una berenjena…las muñecas cortadas de las esposas. Acabada la paliza me dejaron en aislamiento con el art. 72 (aislamiento provisional) y el día 25 me aplicaron el art. 75 del reglamento penitenciario (del 25 al 31 de mayo), Todos los días me asaltaban en la celda, y aunque ya no me dieron grandes palizas, me sometieron a golpes varios, me mojaban la cama… en fín, las vejaciones de siempre.

El mismo día 31 me declaré en huelga de hambre y el mismo día 1 (imaginate como estaría) me sacaron al hospital de urgéncias, aunque los médicos que me atendieron solamente se preocuparon del testículo, como justificación de su conducta alegaron que las demas lesiones no podían demostrarla pues no sabían ¡si me las había hecho yo mismo! De todos modos también conseguí el parte de lesiones de la médico de prisión, aunque el mismo está bastante minimizado.

El día 31 cesaron los asaltos a la celda, aunque no me quité de la huelga de hambre hasta el día 11/06/08, cuando salí con destino para aquí (Córdoba). El día 3 de junio la dirección general me notificó el primer grado de tratamiento, dentro del régimen cerrrado, se me ha aplicado el régimen más duro, el art. 91.3 y ya ves aquí estoy en el pozo de Córdoba (…) este es el aislamiento de los más asquerosos que he conocido(…) tenemos las ventanas de las celdas chapadas con con una reja de acero y encima estoy aquí sin nada, sin casi ropa, ha “desaparecido” mi tv, también la radio…En fin me han dejado con lo puesto y poco más (…)

Es importante escribir al compañero y solidarizarse con él:

juan Carlos Rico Rodriguez
CP córdoba km 391 Autovía madrid-Cádiz
14015-Córdoba

Un informe enumera nueve casos de torturas en sólo un año en Córdoba

06.07.08
x La Haine - Cordoba

El centro penitenciario acapara siete denuncias por agresiones de funcionarios

El pasado 2 de enero, un vecino de Córdoba -A. A. D.- denunció haber sido agredido por cinco agentes de la Policía Local tras ser sometido a una prueba de alcoholemia. El individuo llevó el caso a los tribunales y la Coordinadora para la Prevención de la Tortura -una agrupación que reúne a medio centenar de colectivos, entre ellos la Asociación Libre de Abogados o la Asociación para la Defensa de los Derechos de la Infancia- incluye este caso en su último informe sobre casos de supuestos abusos por parte de agentes de la autoridad. En Córdoba, el colectivo enumera nueve presuntos casos de episodios vejatorios, la mayoría de los cuales tuvieron lugar en el centro penitenciario.

El caso de A. A. D. es el más reciente. El individuo llevó el caso a los tribunales, pero el Juzgado de Instrucción número 4 decretó el sobreseimiento de la causa "sin haber practicado ninguna de las pruebas solicitadas por la acusación", relata el informe. El juez argumentó que, de esta manera, evitaba "hacer pasar a unos funcionarios policiales por la horca claudina de tener que declarar en calidad de imputados, a riesgo incluso de tener consecuencias en su situación funcionarial".

El auto de archivo fue recurrido ante la Audiencia Provincial por A. A. D., que supuestamente tuvo una discusión con un subinspector de la Policía Local durante una prueba preventiva de alcoholemia. El agente, según el informe, lo agarró "violentamente del cuello" y cuando se intentaba soltar "otros cuatro agentes presentes se abalanzaron sobre él y le agredieron". Posteriormente, fue detenido por atentado.

El centro penitenciario de Alcolea concentra siete de los nueve episodios de presunta tortura enumerados en el informe, que señala hasta 319 casos diferentes en toda España en el último año. El 30 de octubre de 2007, se produjo uno de estos presuntos casos vejatorios. Según el informe, cinco presos que se encontraban en celdas de aislamiento tras haber participado en una reyerta fueron supuestamente agredidos por funcionarios. Los internos intentaron contactar con un letrado de la Asociación Pro Derechos Humanos (APDH), pero la dirección de la prisión se lo negó. Posteriormente, el juez también descartó que un forense los examinara. "El Consejo General de la Abogacía Española consideró en un informe que esta actuación del centro penitenciario fue ilegal", concluye el informe.

El 13 de agosto se produjo otro incidente. En aquella ocasión, un interno -M. C. P.- denunció haber sido agredido por varios agentes después de un problema con la dispensación de medicina. El recluso presentó una queja ante el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria, que desestimó el documento, aunque el Juzgado de Instrucción 7 sí abrió diligencias.
elDía de Córdoba

Solidaridad con Fco. Javier Caramel Guillen (Sevilla II)

04.07.08
x La Haine - Cordoba

Francisco denuncia que no está cobrando por el trabajo que realiza y amenzan con trasladarle de cárcel si denuncia la situación de explotación

Recibida correspondencia pasamos a explicar la situación del compañero Fco. Javier Caramel: El compañero ha estado realizando trabajo en la peluquería del C. P. Sevilla II. Durante el tiempo que ha estado realizando esta labor no ha cobrado sueldo alguno por el trabajo realizado ni ha sido dado de alta en la seguridad social(el motivo que dicen desde el centro es por no tener el DNI, que le fue retenido en Albolote, pero en su expediente sí figuran todos sus datos, así que trabajó de junio a septiembre del 2007 en C.P. de Albolote y sí le pagaron).

Está coaccionado, pues si denuncia esta situación es amenazado con ser trasladado de prisión para que no pueda visitarle su anciana madre(ha realizado varias huelgas de hambre y protestas -se tragó varias agujas y se cosió la boca- para pedir el traslado por reagrupamiento familiar. Ver Punto de fuga 0,1,2).
Decir que con los ingresos que obtiene gracias al trabajo en prisión ayuda bastante a la precaria situación de su familia.

Su estado de salud no es nada bueno además de padecer hepatitis c, recibe tratamiento con interferón (que según cuenta es bastante jodido y tiene bastantes efectos secundarios),le quedan secuelas de sus numerosas huelgas de hambre.Urge que se le escriba para que se le levanten los ánimos y mostremos nuestra solidaridad con él

Su dirección:
Fco. javier Caramel Guillén
C.P. Sevilla II
Crta, Mairea del Alcor km 3'5
41501 Sevilla

Ecologistas en Acción denuncia que miembros del PSOE imputados o condenados por corrupción siguen ostentando cargos públicos

InSurGente.- Los responsables del PSOE a nivel estatal y andaluz anuncian ahora tolerancia cero con la corrupción urbanística, esa misma corrupción que han venido amparando en muchos municipios. Hasta ahora la actitud del PSOE ante las denuncias de los ecologistas o ante las actuaciones judiciales era invocar la presunción de inocencia para no tomar medida alguna contra sospechosos o imputados en asuntos de corrupción.

Ecologistas en Acción/ inSurGente.-

Cuando Ecologistas en Acción denunció a Carlos Neva cuando era director del Parque Natural Sierra de Grazalema por su implicación en una trama de corrupción (compró una finca en el Parque Natural a bajo precio que había sido ofrecida a la Consejería de Medio Ambiente, consiguió una licencia ilegal para construir un hotel a pesar de que la finca era no urbanizable, montó una empresa privada…) el entonces Viceconsejero –hoy diputado- José Luis Blanco respondió mostrando su total apoyo a Neva y lanzando duras descalificaciones hacia los ecologistas a los que tildó de “fascistas” por “perseguir” a un responsable público. Neva tuvo que dimitir pero lo recolocaron como coordinador territorial de EGMASA y, después, como gerente del IMA, instituto dependiente de la Mancomunidad de Municipios de la Bahía de Cádiz. Cuando Neva fue condenado e inhabilitado, le guardaron la plaza a la que se incorporó una vez cumplida la pena. Neva sigue siendo militante del PSOE, y el PSOE lo mantienen en este puesto de libre designación.

Cuando Ecologistas en Acción denunció la corrupción en Grazalema, el PSOE mostró su total apoyo a Antonio Mateos, que tomó duras represalias contra los representantes ecologistas en el Parque Natural (inspección de la casa de la familia de Juan Clavero, intento de expulsión de Clavero de Benamahoma declarándolo persona “non grata”…). La corrupción terminó saliendo a la luz, el técnico y protegido de Mateos fue detenido, y el mismo Mateos se encuentra imputado. ¿Qué ha hecho el PSOE? Apoyarlo y recolocarlo en un puesto político inventado como coordinador de la Consejería de Agricultura en la Sierra de Cádiz.

En Prado del Rey el Ayuntamiento, al igual que ha sucedido en Estepona, recibió sustanciosas “donaciones” de una empresa propietaria de terrenos rústicos protegidos. Al poco, el Ayuntamiento recalificó estos terrenos para un campo de golf y una urbanización con el beneplácito del PSOE provincial. Las irregularidades han llevado incluso a falsear datos sobre las disponibilidades de agua para el campo de golf.

Tampoco ha tenido reparos el PSOE gaditano en aliarse con políticos implicados en graves delitos de corrupción urbanística, como ha sucedido en El Puerto, donde a cambio del apoyo de Hernán Díaz a Cabañas en Diputación el PSOE apoyó a este delincuente en la alcaldía y miró hacia otra parte ante las continuas denuncias de los ecologistas contra la corrupción municipal.

Mientras que a nivel andaluz y estatal el PSOE parece que empieza a reaccionar ante los graves casos de corrupción en que se encuentra implicados militantes de este partido, en Cádiz, González Cabañas los ampara, protege y recoloca cuando se ven obligados a dimitir o son inhabilitados.

Videovigilancia: mapeo de cámaras en La Alameda de Sevilla

Primer mapeo

01.07.08
x La Haine

Paseo por la alameda y mapeo de cámaras Jueves 3 de julio - La Campana 20.00h Campaña contra el proyecto de videovigilancia en los espacios públicos

MANIFIESTO CONTRA EL PROYECTO DE IMPLANTACIÓN DE VIDEOVIGILANCIA EN EL ESPACIO PÚBLICO DE SEVILLA.

El pasado mes de Febrero, la Federación de Comerciantes de Sevilla (APROCOM) firmó un convenio con la empresa INDRA para instalar un sistema de videovigilancia urbana en las calles de los 6 "centros comerciales abiertos" y 12 polígonos industriales de Sevilla.

APROCOM lleva tiempo presionando al Ayuntamiento para la instalación de las cámaras que “velarán por la seguridad” de sus negocios, argumentando que seremos todxs los ciudadanxs lxs principales beneficiadxs por su instalación. Mientras, su presidente exige que se instalen en las calles comerciales del centro, ya que éstas “son los lugares donde se registran la mayoría de actos vandálicos a establecimientos y negocios”. Sin embargo, pretende que las paguemos con nuestro dinero íntegramente.

¿Quieres que te estén vigilando continuamente mientras paseas por tu calle?, ¿te vas a sentir libre mientras te observan por una cámara?, ¿quién estará tras esas cámaras?, ¿quién vigila al vigilante?. Además, otra estrategia del vigilante es hacerte sentir culpable si estás en contra de sus mecanismos, pero... ¿es algo malo rechazar que te vigilen y observen continuamente? ¿cómo te sentirías si alguien apuntase esa misma cámara sobre ti caminando a tu lado..?

Recientemente en Londres, la ciudad más videovigilada del mundo, un amplio sector del gobierno y la sociedad han denunciado el total fracaso de estas medidas en materia de seguridad, pues el 80% de los casos grabados siguen sin resolverse, tras un gasto de cientos de millones.

INDRA, quien se llevaría esos millones, es la principal empresa armamentística del Estado Español, responsable de buena parte del proyecto del SIVE (frontera electrónica) en el Estrecho. Esta empresa suministra alta tecnología militar para perfeccionar armas, y recientemente ha obtenido contratos para modernizar los simuladores de los helicópteros del ejército norteamericano. Ahora traslada sus tecnologías militares al control urbano.

La Asamblea por el Libre Uso del Espacio Público La Calle es de Todxs, se opone totalmente a este proyecto, incluso si finalmente fuera realizado con capital privado, por suponer un atentado a nuestro legítimo derecho a la intimidad y a la propia imagen. Esto se enmarca perfectamente en el modelo de ciudad que se viene implantando a marchas forzadas en Sevilla, a base de control policial en el espacio público y recorte de libertades, para barrer de las calles lo que no gusta ver. No queremos una ciudad-escaparate donde al salir a la calle sientas que te están observando en todo momento. Queremos una ciudad de calles vivas y personas libres, no una cárcel a puertas abiertas.

LA CALLE ES DE TODXS

Las 65 horas. Una vuelta de tuerca más del capitalismo agresor.

23.06.08
x Grupo de Acción Social

La UE ha subido la jornada laboral a 65 horas máximes a la semana. En la actualidad en el Estado español (salvo algunos sectores) la jornada es de 40 horas semanales. 40 horas semanales equivalen a 8 horas diarias con fines de semana libres. 65 horas semanales equivaldrían a jornadas de 10 horas de Lunes a Sábado.

La propuesta es de Eslovenia, y rápidamente Alemania, UK, Italia (tras el cambio de gobierno de Prodi a Berlusconi) o Francia la han acogido con alborozo. Sólo algunos países, entre los que se encuentran Grecia, España o Hungría se han opuesto...pero su oposición no ha pasado de la firma de un documento conjunto de repulsa y de una declaración de intenciones en el sentido de que no lo aplicarán, etc.

No es casualidad que lo hayan aprobado en plena crisis (cíclica y contumaz con el capitalismo por otra parte), en plena madrugada y en plena Eurocopa. Ello manifiesta el ánimo de que pasara lo más inadvertido posible.

Puede que esto finalmente no se aplique, que sea un globo sonda para ver como reacciona la sociedad, o que se aplique parcialmente (subir a 50 horas -la legislación de la UE ,de hecho, ya permite las 48- o a 55 en vez de las 65)...pero denota claramente cuáles son las intenciones de esta Unión de capitalistas que conocemos como Unión Europea (y que se vende a sí misma como un valor seguro para la democracia y el bienestar) y cuál es el futuro que nos depara si no reaccionamos pronto.

Los medios de comunicación, los políticos, los sindicatos oficiales (que ahora quieren lavar la cara dedicándole declaraciones al estilo de “aberrante” y demás), tu vecino, tu compañero de trabajo e incluso tú mismo, lo intentarán justificar, minimizar, o defender con algunas de las siguientes estupideces. Todas ellas tienen, no una, sino muchas respuestas. Valgan las que deprisa y corriendo he escrito como ejemplo.

Estupidez nº 1:

-¿pero pagarán más?

-la respueta es: a) probablemente no, y b) ¿para qué quieres cobrar más si no puedes disfrutarlo?

Estupidez nº2:

-...da igual, no cambia nada, por que ya hay mucha gente que trabaja esas horas y más, mejor, así lo que se hace es legalizar la situación de mi primo que es informático y bla, bla, bla

- la respuesta es: si eres consciente de que, de hecho, el problema ya existe, lo que habrá que hacer es remediarlo ¿no?, en lugar de perpetuarlo, fijarlo, normalizarlo y darle carta de legalidad.

Estupidez nº 3:

-Eso aquí no se va a implantar porque aquí los sindicatos no lo van a permitir y los partidos políticos tampoco, fijaté que el gobierno español se opone y bla, bla, bla

-la respueta es:

a) los sindicatos y los partidos políticos de izquierda parlamentaria no son trabajadores, tus problemas les importan una mierda, son “realistas” que se vendieron al capitalismo y al libre mercado hace muuuuuucho tiempo

b) el gobierno español se opone, pero en la votación se abstuvo.

c)si eso se impone el Francia o en Alemania, y en España no, todas las empresas grandes dejarán de considerar a España un buen mercado y se irán a esos países dejando un montón de gente en paro aquí; al final los mismos trabajadores reclamarán que se implemente la normativa europea porque si no lo llevarán crudo. Cuando eso suceda, las Pymes se apuntarán al carro.

d) los sindicatos mayoritarios (UGT y CCOO) que son órganos del Estado y los partidos políticos principales conocen desde hace tiempo esta iniciativa. ¿Han hecho algo para divulgarlo y paralizarlo? NO. Han esperado a que se apruebe, para que sea un hecho consumado.

Estupidez nº4:

-Es normal si se quiere competir con los chinos y con la industria de los países del Este, la economía nacional lo necesita, tendremos que apretarnos todos el cinturón y bla, bla, bla

- la respueta es:

a) es gracioso, cuando hay una dictadura por ahí que tiene petróleo, Europa y los EEUU les atacan para robarles el petróleo, utilizando la excusa de la protección de los derechos humanos, etc...sin embargo, cuando la dictadura lo que hace es reventar con horarios imposibles a su mano de obra se la deja hacer, se la deja crecer, se le permite que se convierta en una “amenaza” para la economía “nacional” ... y así se puede aprovechar para meter esos horarios y esas condiciones laborales aquí, a la clase trabajadora estadounidense y europea.

b) la “economía nacional” es sólo el bolsillo de los capitalistas. Nos han metido en la cabeza que el trabajo lo dan los capitalistas y que gracias a ellos la economía funciona. Y es al revés, somos los trabajadores los que damos trabajo, los únicos indispensables, los capitalistas sobran. Su “economía nacional” no es más que su enriquecimiento y nuestra opresión.

c) cuando la economía va bien (es decir, crece, y el capitalista se enriquece), el capitalista quiere libre mercado, cuando la economía va mal, de pronto el capitalista empieza a hablar de la necesidad de subvenciones estatales, de que todos nos “apretemos el cinturon”, etc. Es decir: el capitalista consume la ganancia y distribuye las pérdidas.

Estupidez nº 5.

-¡Esto cómo va a ser! ¡Esto es una paranoia!

-respuesta: algunos llevábamos avisándolo muchísimos años. Acuérdate ahora de cuando te decíamos que el Estado de Bienestar se iba al carajo y nos mirabas extrañado; acuérdate de cuando te hablábamos de la lucha de clases y nos decías que eso era cosa del pasado; acuérdate de cuando te decíamos que había que organizarse para luchar, que no solamente hay que luchar para conseguir los derechos sino también para mantenerlos y te reías de nosotros.

-->Sólo nos queda una solución: ABRIR LOS OJOS.

Darnos cuenta de que la lucha de clases sigue. De que sigue habiendo clases sociales, sólo que una (el proletariado) está dormida en su ensoñación aburguesada de clase media consumista, apática y vacía, y que la otra (la gran burguesía) sigue combatiendo, de manera cuidadosa, para seguir ganando más a costa tuya.

Darnos cuenta de que la representatividad y la delegación política (bien en partidos o en sindicatos) es un engaño. Los políticos son burgueses; los sindicalistas profesionales desde el momento en que se liberan se convierten en una especie de élite del trabajo desligada de la realidad laboral y aliada con el patrón, con el burgués.

Darnos cuenta de que sólo organizándonos de tú a tú, los hombres y las mujeres trabajadores, con el resto de elementos desfavorecidos de la sociedad, codo con codo, de manera horizontal y solidaria, autogestionaria, usando la democracia directa, con sentido crítico y luchando por el Socialismo en Libertad, en lugar de individualmente buscando comprarnos un coche nuevo, podremos liberarnos como especie.

Hoy, como siempre: A LAS BARRICADAS.

Jose Maunel Mato GAS www.grupodeaccionsocial.net