Todo huele mal en el Campo de Gibraltar: TVE censura la emisión de un reportaje-denuncia tras una llamada de CEPSA

El reportaje habla de los graves problemas de salud de los vecinos de la Bahía de Algeciras a causa del polo industrial donde opera la empresa. A CEPSA no le gustó la idea, llamó a TVE y se acabó...

Periodismo Humano

La Dirección de Informativos de TVE canceló el pasado lunes la emisión del reportaje ‘Algo huele mal’ tras recibir una llamada de la empresa petrolera CEPSA, según ha podido saber periodismohumano. El espacio estaba dedicado a los problemas de salud de los vecinos de la Bahía de Algeciras (Cádiz) a causa del polo químico que hay en la zona, el más importante de España, y en el que CEPSA lidera la actividad. En su lugar se repuso un reportaje antiguo sin ninguna notificación pública, ni antes ni después, sobre el cambio de programación.

La periodista a cargo de ese reportaje, Montserrat Cuní, ha confirmado a periodismohumano que “el viernes por la tarde se produce una llamada de CEPSA a la Dirección de Informativos y el lunes, cuatro horas antes de la emisión, se nos comunica que quedaba cancelada”. Gemma Soriano, la directora de Repor, el programa donde iba emitirse ‘Algo huele mal’, nos cuenta que a las ocho de la tarde de este lunes sus jefes le dijeron que “el reportaje quedaba suspendido porque había que incluir unas entrevistas a alguien de CEPSA”. Aclaran que en el reportaje estaban incluidas “entrevistas con representantes del colectivo de empresas de la zona, al que también pertenece CEPSA”.

El polo industrial del Campo de Gibraltar es uno de los más grandes de Europa y la concentración de emisiones de gases y vertidos ha alertado no sólo a ecologistas. El Atlas de la Mortalidad en España, realizado por la Universidad Pompeu Fabra y al que la administración le ha quitado importancia, asegura que las personas que viven entre Sevilla, Cádiz y Huelva tienen un 40% más de probabilidades de morir de cáncer. La semana pasada, el Parlamento Europeo pidió a España que realizara un estudio epidemológico para esclarecer las causas.

CEPSA ha confirmado a periodismohumano que la llamada a la Dirección de Informativos se produjo el viernes. El director de Comunicación y Relaciones Institucionales de la empresa, Luis Calderón, se enteró de la emisión de un reportaje sobre las quejas vecinales por el polo químico de la Bahía de Algeciras “y me llamó la atención que no se hubieran puesto en contacto con nosotros, así que llamé a TVE” – prefiere no decir a quién – “para ofrecer toda nuestra colaboración para mejorar la información”. Según cuenta el propio Calderón, “les dije que si querían emitir el reportaje esa tarde, no les iba a poder ayudar” y se ofreció a gestionar entrevistas “con personas de la empresa o de la Junta de Andalucía”. Y “ahí es cuando TVE decide parar el reportaje, para mejorarlo”, según su versión.

Hemos llamado a TVE para intentar hablar con las personas responsables de la decisión, pero, a través de un portavoz, solo han querido comentar que “la emisión se ha retrasado porque la dirección de Informativos ha estimado que el reportaje no estaba acabado y que era mejorable”, sin aceptar más preguntas y enmarcándolo en el terreno de la normalidad. Sin embargo, según fuentes de la redacción, ningún reportaje de todos los que ha elaborado Repor había sido cancelado hasta la fecha a pesar de tratar con frecuencia temas de denuncia social en los que, casi por definición, es lógico que haya partes afectadas que no estén contentas con el resultado.

“El objetivo del reportaje”, nos cuenta la periodista Montserrat Cuní, “es denunciar los problemas graves de salud, algunos relacionados con altas tasas de enfermos de cáncer, que tiene la población de esa zona. Nuestra intención no es ser críticos con ninguna empresa en particular, porque si las empresas tienen permiso para poner una chimenea, la pondrán. Y si se les permite una determinada cantidad de emisiones de gases, usarán ese permiso hasta el límite”.

Según tanto la reportera como la directora, “en ningún momento del reportaje se nombra directamente a CEPSA” y añaden que “la opinión de la empresas del polo químico está presente en el reportaje ya que incluye entrevistas con miembros de la plataforma que representa a las compañías de la zona“. ¿Es una intromisión en vuestro trabajo? ¿Puede CEPSA influir en el proceso periodístico de un reportaje ya cerrado? “Prefiero no opinar; yo acato las órdenes recibidas desde la dirección de informativos”, dice Soriano, que está a la espera de que CEPSA designe a un portavoz para la entrevista. La reportera, Montserrat Cuní asegura que “me duele por mí, me duele por mi empresa, pero sobre todo me duele por la gente, por los vecinos, que tienen que comprobar cómo siempre hay problemas para hablar de su situación”.

http://periodismohumano.com/sociedad/tve-suspende-la-emision-de-algo-huele-mal-tras-una-llamada-de-cepsa.html

Algo huele mal en el Campo de Gibraltar

¿Qué ocurre en el Campo de Gibraltar?, ¿por qué hay tantos casos de cáncer, una de las tasas más elevadas de Europa?

Kaos. Andalucía | Plataforma de ciudadanos rodeados por las fabricas

ALGO HUELE MAL EN LA COMARCA DEL CAMPO DE GIBRALTAR

El próximo lunes, 3 de mayo, a las 00:25, se emite el programa REPOR: ALGO HUELE MAL, un reportaje sobre la contaminación en el campo de Gibraltar y su incidencia en la salud de los campo gibraltareños, con una media de vida inferior en veinte años en comparación con otras zonas de España, y con un 50 por ciento mas de probabilidad de padecer cáncer. Los Barrios, Algeciras y San Roque se colocan como las localidades más afectadas. En el Campo de Gibraltar existen un gran número de sustancias contaminantes en nuestro aire, cada una de ellos, por si solos, agresivos y perjudiciales para la salud de cualquier ser humano. Pero más peligrosa es la sinergia entre ellos, es decir respirar la mezcla de estos contaminantes.

La Plataforma de Ciudadanos Rodeados por las Fabricas, acompañó a los reporteros de TVE en su recorrido por Los Barrios, haciendo especial hincapié en el proyecto de LPC Group, donde el ayuntamiento de Los Barrios dirigido entonces por Alonso Rojas ha invertido varios millones de euros, procedentes de dinero público en unas obras ilegales y que actualmente están paralizadas por el juzgado nº 2 de Algeciras. Este y otros proyectos fueron vendidos por el equipo de gobierno, con los sindicatos de palmeros como la solución al pleno empleo, llegando a declarar el exalcalde que tenían firmado con varias empresas la creación de 2500 puestos de trabajo.

El reportaje ALGO HUELE MAL, podrá verse también el sábado 9 y el domingo 10 de mayo por el canal 24 horas de TVE, y también el sábado a las 20:30.
La UE pide hacer un estudio en Gibraltar por los altos niveles de cáncer en la zona

La Eurocámara ha decidido así mantener abierta la petición que presentó la ‘Plataforma Por el Estudio Epidemiológico’ ante el PE para que las autoridades españolas, en coordinación con las gibraltareñas, realicen un estudio sobre el elevado número de casos de cáncer en la zona.

Los peticionarios consideran que los casos detectados están ligados a las actividades de refinado de combustibles, así como a la actividad de la industria pesada en la zona, basándose en un estudio realizado por la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona que confirmó el alto índice de mortalidad de los habitantes en esa zona.

Para formular la petición, también se respaldaron en un estudio del Ministerio de Sanidad español que destacó que los niveles de cáncer del Campo de Gibraltar son mucho más altos que la media del país, y que los índices de hospitalización por tumor superan a los de otras regiones andaluzas.

Recomendación de la Junta de Andalucía

Ante esta situación, la Junta de Andalucía encargó varios estudios al Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) con el fin de emitir un diagnostico medioambiental de la zona que concluyó con la recomendación de realizar un estudio epidemiológico en el Campo de Gibraltar.

Un total de 13.000 firmas solicitaron al gobierno andaluz un estudio independiente centrado en los habitantes del Campo de Gibraltar que estableciera con claridad si las emisiones de las industrias localizadas en la zona tiene que ver con los elevados índices tumorales, pero ésta lo rechazó.

Durante la audiencia celebrada en el PE, el eurodiputado de IU Willy Meyer defendió que, si bien “no hay certeza” de que las muertes que se han producido en la zona estén relacionadas con la actividad industrial, la petición de realizar un estudio es “muy razonable” ya que éste “puede y debe ayudar” a abordar la causa de los elevados índices tumorales.

Según Meyer, las autoridades implicadas en la zona deberían trabajar conjuntamente en actualizar el estudio para dar “tranquilidad a los ciudadanos” y, si se demostrase la relación entre las actividades industriales y los casos de cáncer, tomar medidas para corregir las deficiencias.

La Comisión Europea (CE) ya detectó una exposición sistemática de la población de la zona a unos niveles de contaminación atmosférica excesivos, por lo que España recibió en 2009 un requerimiento por escrito por superar de manera continuada los valores límite diarios y anuales de partículas en suspensión.

La CE está tomando en la actualidad medidas adicionales para implementar en la zona la legislación sobre la calidad del aire.

Granada: Vertidos químicos procedentes de las obras del AVE causan desastre ecológico en Loja

Actualmente siguen los vertidos de productos químicos contaminantes, detergentes líquidos, a los ríos Salado, Charcón y Tajea, que desembocan en el río Frio, que a su vez vierte al río Genil...

Kaos. Andalucía | Er llano

VERTIDOS QUÍMICOS PROCEDENTES DE LAS OBRAS DEL AVE ALCANZAN A DIFERENTES ARROYOS Y RÍOS DE LOJA Y PROVOCAN DAÑOS EN LA GANADERÍA Y LA FAUNA

Primero reventó la balsa de almacenamiento de los lodos y los residuos producidos por los trabajos de la tuneladora, entre los que se encontraban determinados productos químicos, y que se produjo en la cabecera del Arroyo de la Viñuela, en el término municipal de Loja. Después esos vertidos se están depositando en la zona de bosque mediterráneo cercano a Fuente Camacho y muy próximo a las lagunas de Salinas, paraje natural protegido por la Junta de Andalucía, dado su valor ecológico y ambiental. Y actualmente siguen los vertidos de productos químicos contaminantes, detergentes líquidos, a los ríos Salado, Charcón y Tajea, que desembocan en el río Frio (con coto intensivo municipal de pesca de truchas y con explotación de piscifactorias de trucha y esturión-caviar y de alto valor turístico y medioambiental para Loja) que a su vez vierte al río Genil.

Según las informaciones de que disponemos, esos pueden estar considerados como de alta toxicidad. Existen numerosas denuncias por daños al medio ambiente, a la agricultura y al ganado. Se contabilizan ya, según denuncias, más de 70 cabras muertas, más de 60 mal paridas, y se desconoce el número de cabras y ovejas enfermas y/o afectadas por haber bebido del agua contaminada. También se ha producido la muerte de numerosos ejemplares de trucha en el propio Coto Intensivo Municipal de Pesca de Riofrío.
Se desconoce el alcance de la contaminación respecto a la fauna silvestre: conejos, perdices…, y acuática: peces, tortugas… Sabemos que existe denuncia por parte del Seprona. Y que existe abierto un sumario en el Juzgado de Loja, por la muerte y/o enfermedad de más de 100 animales.

http://www.erllano.org/2010/03/28/desastre-ecologico-en-loja-granada/

Córdoba: Piden sanción para la empresa Agroenergética "El Tejar" por vertidos contaminantes al arroyo Manosalva

El grupo Ecologistas en Acción de Baena pider que se sancione a la empresa Agroenergética El Tejar por sus vertidos de alpechín al arroyo Manosalva, en el término municipal baenense...

Ecologistas en Acción | Agencias

El grupo Ecologistas en Acción de Baena ha remitido una denuncia a la Consejería de Medio Ambiente y a la Agencia Andaluza del Agua solicitando la investigación y la apertura de expediente sancionador a la empresa Agroenergética El Tejar por los vertidos de alpechín al arroyo Manosalva, en el término municipal baenense..

Los ecologistas insistieron en que “aunque estos vertidos puedan ser intermitentes, se trata de vertidos de alpechín puro, lo que ha ocasionado un alto impacto ambiental que se puede apreciar en todo el cauce del arroyo”.

La plataforma fue crítica además con el Ayuntamiento baenense. En concreto, el grupo ecologista recordó que “desde el equipo de gobierno municipal se nos vendió entonces la idoneidad de la central térmica de El Tejar como la panacea que iba a solucionar todos los problemas ambientales que ocasiona el alpechín”. “Nada más lejos de la realidad, dadas las continuadas denuncias que el colectivo ecologista ha emitido por los vertidos”, subrayaron.

Ecologistas en Acción solicitó también a la Agencia Andaluza del Agua las características técnicas de la posible autorización de vertido anexa a la Autorización Ambiental Integrada de la empresa u otra posible solicitud futura, dada la concesión de licencia de obras que la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Baena emitió el pasado 15 de enero a la citada empresa, en la que se le concedía licencia de obras para la conducción de vertidos al Arroyo Manosalva a su paso por la zona conocida como Pedro Muñoz del término municipal.

No es la primera vez que este grupo denuncia este tipo de vertidos por parte de la central térmica. Precisamente, en diciembre de 2007 manifestaron la existencia de vertidos de alpechín al río Marbella y remitieron un escrito a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) denunciando los vertidos. En la nota explicaron que en los últimos días se habían producido “una serie de vertidos que pueden proceder de la empresa El Tejar, que los arroja directamente al arroyo Manosalva y acaban en el río Marbella” a la altura del paraje del Saladillo, en la Fuente Baena.

El pasado mes de septiembre, la planta baenense de Oleícola El Tejar presentó proyectos de I+D con el reto de reducir la carga contaminante y la utilización de un concentrador de alpechín que eliminase esta sustancia orgánica y permitiese el aprovechamiento del agua resultante para refrigerar la central térmica.

Las instalaciones de la empresa en Baena se inauguraron en mayo de 1999, cuando se puso en marcha la planta de extracción de orujo. Posteriormente, el grupo cooperativo construyó una planta de generación de energía eléctrica con una potencia de 25 megawatios.

Los molinos harineros de Alcalá de Guadaíra.Su situación hoy.

Algunas propuestas.

¡28 Febrero. Acude a la 7ª Marcha al Parlamento Andaluz por la recuperación del río Guadaíra. 8h Casa de la Cultura! Los molinos harineros de Alcalá de Guadaíra Su situación hoy. Algunas propuestas

Andaluces de Alcalá | Para Kaos en la Red |

¡28 Febrero. Acude a la 7ª Marcha al Parlamento Andaluz por la recuperación del río Guadaíra. 8h Casa de la Cultura!

Los molinos harineros de Alcalá de Guadaíra.

Su situación hoy. Algunas propuestas.



Una de las señas de identidad más genuinas de Alcalá de Guadaíra, y de la comarca de Los Alcores, son sus molinos. Es más que probable que su presencia se remonte a época romana. No obstante, su desarrollo se concreta en el período árabe-andalusí, de donde proceden muchos de sus nombres: Aceña, Algarrobo, Arrabal, Cajul, Cerrajas, Benarosa, Realaje o Zacatín. En la documentación de los archivos catedralicio y municipal de Sevilla, correspondiente al repartimiento del siglo XIII, se citan al menos 20 molinos (1). Aunque no constan importantes datos que hagan referencia a sus propietarios. Lo que sabemos de ellos se basaría en gran medida, en la traducción e interpretación de sus actuales nombres. El más claro ejemplo sería el del molino de Benarosa, que su traducción podría indicarnos su pertenencia al linaje de losIbn Arúsa. (1) La importancia de los molinos de Alcalá se sustenta en esta época, no solo en su producción y ubicación geográfica, sino en la adjudicación a individuos próximos a la monarquía, nobleza y clero. (2)



En Alcalá hay que distinguir, básicamente, tres tipos de molinos: los de azuda, los de cao o acequia y los de sangre. Los primeros se sitúan en el río Guadaíra y canalizan el agua mediante una represa que la encauza por un canal hacia el interior del molino, generándose, de esa forma, la fuerza suficiente para mover las palas del “rodezno”. Los segundos aprovechan una caída de agua proveniente de un arroyo o fuente, que es conducida por una “atarjea” hacia un “cubo”, cumpliéndose la misma función. Los molinos de sangre se localizan en panaderías o casas-hornos, la fuerza es generada por bestias o personas. Cumplen un papel fundamental en época de estío, en la que río, arroyos y fuentes reducen de manera importante su caudal. Según León Serrano, a principios del siglo XVIII existían 150 molinos de este tipo en nuestra localidad. (2) Entre los siglos XV y XVI se citan en Alcalá 40 molinos (1). En el siglo XIX, el Padre Flores nos habla de 36 “molinos de cubo, sin contar los de río” y los de sangre. (3)

Los nuevos sistemas de producción y las leyes franquistas, de monopolio, clausura y redirección de la producción a las fábricas, supusieron su hundimiento definitivo. (2)En el río Guadaíra el último molino en prestar servicios fue el de “Pelay Correa” 1971(2). En el arroyo de Marchenilla algunos estuvieron hasta los primeros años cuarenta. (4)En el arroyo de “La Madre”, hasta finales de los años cincuenta y al molino de “Abajo” se le da de baja en industria en 1965(4).



Son muchas las personas que han estudiado los molinos de Alcalá de Guadaíra. Para escribir este artículo hemos recurrido a algunos de ellos. No obstante, desde el punto de vista antropológico, es Francisco López la persona que más ha investigado la última generación de molineros en nuestra localidad, rescatando la memoria de los mismos. Sus trabajos son fundamentales para entender la importancia que tuvo la cultura de la molinería en nuestro pueblo. (4)

¿Cuál es la situación de los molinos hoy?. (5)

Los tres molinos del arroyo de “La Madre” o de “Gandul”: el molino de “Arriba”,el de “En medio” y el de “Abajo”.

El molino de “Arriba”, al encontrarseadosado al “Palacio de Gandul”, presenta una mayor dificultad a la hora de valorar su estado de conservación. Los molinos de “En medio” y de “Abajo”, se encuentran en ruinas y cubiertos de zarzas y matorral.

Los nueve molinos del arroyo de Marchenilla: Nuevo, Tragahierro, Pared Alta, Cañiveralejos, Pasadilla, Granadillo, Hornillo, Pared Blanca (San José) y La Boca o La Fortuna.

El molino “Nuevo” fue destruido en el año 2005 al realizarse unas obras en S. Juan de Dios; del molino de “Tragahierros” quedan algunos restos de la atarjea, y de la nave molinera, aunque enterrados en los escombros que se depositaron sobre él tras las obras del colector de la Cárcel de mujeres; el molino de “Pared Alta” se ha convertido en vivienda habitual; del molino de “Cañaveralejos” solo nos queda parte de la atarjea y cubos soterrados y cubiertos de maleza; del molino de Pasadilla permanece la atarjea, el resto destruido o convertido en cobertizos para ganado; el molino de “Granadillo” es residencia habitual, los elementos originarios se encuentran bastante ocultos por nuevos añadidos; el molino de Hornillo contó en su día con la promesa de ayuda para su restauración, en estos momento se encuentra en estado ruinoso y semioculto por zarzas y arbustos; el molino de “San José” se encuentra habitado, su imponente atarjea y molino aparecen a nuestra vista con numerosos añadidos de fuerte impacto, aunque el molino original se encuentra en buenas condiciones; el molino de “La Boca” o de “La Fortuna”, se encuentra en ruinas, es el más importante de la ribera de Marchenilla, la vegetación lo está destruyendo y previsiblemente sufrirá un fuerte impacto con la circunvalación norte que cruzará el río a escasos metros.

Los molinos que aprovechaban las aguas del río Guadaíra: Hundido o del Rincón, Aceñas, Benarosa, San Juan, Algarrobo, Arrabal, Realaje o Pie Alegre, los dos de Pelay Correa y Cerrajas.



El molino “Hundido” o del “Rincón” se encuentra en ruinas; el molino de “Las Aceñas” o “Aceña Trapera”, Benarosa, San Juan, Algarrobo, y Realaje se han restaurado por el Ayuntamiento, restauraciones no exentas de críticas; el del “Arrabal” se encuentra en ruinas, al igual que los molinos de Pelay Correa y el de Cerrajas, ya próximo al “Canal de Los Presos”.

Los ocho molinos de fuentes cercanas al río Guadaíra: Cajul, Rabo de Zorras, Oromana, Las Eras, La Tapada, los dos de Vadalejos o Guadalejos y el de los Ángeles.

El molino de Cajul se encuentra en ruinas; del molino de “Rabo de Zorras” solo quedan unos restos, en gran parte soterrados, al igual que ocurre con uno de los de Vadalejos y el de “Los Ángeles”; en los de Oromana, La Tapada, Las Eras y uno de Vadalejos se han realizado actuaciones, las más serias son las del molino de la Tapada.

Dentro del casco urbano contamos con el molino hipogeo de la Mina, uno de los pocos que existen en España.

Entre los molinos que hoy sabemos de su existencia por fuentes orales o documentales y que han desaparecido en su totalidad o casi, se encuentran, La Torrecilla, molino harinero perteneciente al marquesado de Gandul, algunos vecinos de Alcalá, que fueron pastores, recuerdan los restos de una edificación junto a un eucaliptal, estos restos fueron destruidos al construirse el “puente de los americanos”. El molino se denominaba la “La Torrecilla”, aguas arriba del “puente de Trujillo”, en el lugar denominado “La Zapata”, posiblemente en la margen derecha del río Guadaíra (6); La Caja, el molino de La Caja, que se situaba frente al algarrobo, aprovechando la misma azuda, y que desapareció al construirse la fábrica de harinas La Portilla; el molino del Rodete, junto al puente de Carlos III, uno de los dos molinos de Oromana, pues fueron dos; los cinco molinos del arroyo del Zacatín: el molino de El Zacatín, El Álamo, El Fraile, El Adufe y El Águila, del que aún son visibles, entre las ruinas de una vivienda y sus cobertizos de ganado, parte de la atarjea y buena parte de los cimientos, que dejaron su actividad cuando a finales del siglo XIX, la compañía que suministraba el agua a Sevilla, “The Seville Water Work Company Limited, tomó las aguas del arroyo de Zacatín para ese fin y los dos desaparecidos en los caños de Carmona dentro del TM de Alcalá: El molino de Asembril y La Aljavara

Las actuaciones llevadas a cabo por el Ayuntamiento en los espacios molineros de Alcalá de Guadaíra, o no han existido nunca como en elarroyo de “La Madre”, arroyo de Marchenilla, arroyo de Zacatín, o la Mina, aunque éste último cuenta con un proyecto de actuación “próximo” o se han realizado parcialmente, sin el desarrollo necesario. (1) Las realizadas han tenido mucho que ver con las movilizaciones por el río, llevadas a cabo por Alwadi-ira y la Plataforma. Dichas actuaciones en la ribera del río Guadaíra no han tenido como objetivo la preservación de la cultura ligada al río, molinera y hortelana, más bien se ha intentado, en todo momento, crear un pequeño “Versalles cateto”, que afecta no solo a la configuración que durante siglos ha tenido dicho espacio sino también a la fauna y vegetación autóctona. En definitiva se ha tratado de eliminar nuestra historia.

Algunas propuestas: recuperación de las huertas, facilitándose lotes a jubilados y pensionistas; un plan público de gestión del consunto en el marco del futuro Parque Cultural de Los Alcores; puesta en funcionamiento de algún molino; restaurar molinos y casas de molineros y cederlas a familias para garantizar su conservación; eliminación de construcciones ilegales; plan de estudio arqueológico; difusión masiva de la cultura molinera entre la población de Alcalá.

(1) Luis Francisco Flores Sánchez,“Molinos Hidráulicos Medievales en Alcalá de Guadaíra” Hacemos nuestras las reflexiones de Luis Francisco Flores Sánchez “Creo que se deben estudiar más estos molinos medievales, así como realizar una exhaustiva búsqueda de documentación, cristiana y cotejarla con la musulmana, apoyándose siempre en los restos materiales que nos proporciones la futuras prospecciones por la ribera del río Guadaíra, así como sucesivas intervenciones arqueológicas. La publicación de estos resultados y la puesta en valor de estos molinos del Guadaíra acercaría este importante patrimonio en primer lugar a los propios alcalareños, que lo deben de ver como un rasgo más de su identidad cultural, y en un segundo lugar a los propios andaluces, orgullosos de su importante patrimonio cultural.”

Arquitectura Rural en Andalucía. Sevilla. Molinos harineros del río Guadaíra.

http://www.redes-epalcala.org/ciencias1/arquitectura_rural/molinos/molinos_sevilla_guadaira/molinos_sevilla_guadaira_intro.htm. El molino de Benharosa, pudieran estar relacionados con el “linaje de los lbn Qabús” oIbn Arúsa, según Luis Francis Flotes Sánchez.

(2) Bernal, Antonio-Miguel. “Estudio de la industria panadera de Alcalá de Guadaíra. 2003.

(3) Leandro José de Flores, “Memorias Históricas de laVilla de Alcalá de Guadaíra.

(4) Francisco López Pérez. “Gandul en el horizonte”, Molinos y molineros del Marchenilla, y Memorias Molineras de la última Generación.

(5) Antonio Gavira Albarán

(6) De la existencia de unas ruinas en dicho lugar da fe el plano del parcelario de Alcalá de Guadaíra, de 1944, correspondiente al polígono nº 13, del Instituto Geográfico y Catastral, escala 1/5.000, cuyo original se encuentra en la Delegación de Hacienda de Sevilla...;

Alcalá de Guadaíra, a 26 de febrero de 2010

http://andalucesdealcala.blogspot.com/

andalucesdealcala@gmail.com

Bedoya Mesa, Jaime Andrés

Cuberos Gallardo, Francisco

Escalera Reyes, Javier

Gavira Albarrán, Francisco José

Gutiérrez Martín, Mª Auxiliadora

Lera Rodríguez, María José

Ocaña Escolar, Luis

Pérez Guerrero, Vicente Miguel

Tudela Castillero, Marilo

Vergara Varela, Jesús Pedro
http://andalucesdealcala.blogspot.com/

Dunas de cemento

Un requiem por el litoral andaluz. El ecosistema autóctono y la diversidad desaparecen para dar paso al monocultivo del cemento y la especulación. Las dunas de Marbella caminan a su destrucción.

Miguel Díaz

www.kaosenlared.net/noticia/dunas-de-cemento


De un sorpresivo brinco, como el estresado lepórido de la obra de Lewis Carroll, surgió de entre los arbustos un conejo, un grato descubrimiento en mitad de aquel paraje natural, por entonces inviolado, que ya forma parte del país de mis maravillas. De las maravillas de todos los que consideran que el desarrollo de un municipio no se mide sólo por su renta per cápita o por su índice de actividad económica. Existen otros indicadores insoslayables, como la calidad ambiental o la conciencia ecológica.

Aunque estos conceptos gocen de poco significado en la planificación de nuestras ciudades, y menos aún en Marbella, donde no les encuentro rima ni por asonante, tras años de expansionismo urbanístico especulativo que arrojan unas cifras de degradación despeluznantes, con más del 62% del primer kilómetro de costa devastado, 18 puntos por encima del ya de por sí maltrecho litoral malagueño.

Ahora que desde las instituciones se anunciaban tiempos de manos limpias y propósitos de enmienda nos sigue atronando la misma canción monocorde de las licencias de obra y la construcción a toda costa. Y por toda la Costa. Las consecuencias son claras, de forma gráfica Forges se preguntaba hace unos días en las hojas de un diario: “Si plantasteis ladrillos, qué esperabais... ahora os comeréis las casas”.

Se trata de un asunto de difícil digestión, que se agrava, pues a pesar de este contexto, asistimos a la destrucción de la duna gigante del Barronal de la Morera, en la zona de Las Chapas, en Marbella, un paraje natural sin parangón en la provincia, que da cobijo a especies de flora protegida por normativas europeas y andaluzas y a múltiples aves migratorias, pero que ya tiene certificado de defunción, con la rúbrica de la licencia para la construcción de 152 viviendas unifamiliares, éstas últimas especies autóctonas, que se suman al vasto ecosistema artificial que prolifera en estas latitudes, al amparo de los intensos planes de urbanización auspiciados por grupos de interés económico al abrigo de entramados de corrupción municipal.

Solo hubiese bastado la voluntad política del equipo de gobierno municipal del PP para preservar las dunas, hubiese sido fácil haber realizado a favor de este paraje uno más de los innumerables movimientos de fichas en el diabólico tetris de los enjuagues urbanísticos del nuevo PGOU y compensar al promotor con otros terrenos, o que la Junta de Andalucía hubiese tenido la cordura para declararlo Monumento Natural, todas estas opciones fueron planteadas por colectivos proteccionistas, especialistas e Izquierda Unida, pero han sido desatendidas.

Era un niño cuando realicé la incursión experimental en aquella duna, tras escaparme de la playa, fui adentrándome atraído por aquel paraje, no sabía nada de valores ecológicos, pero me atrapó el silencio y la solemnidad de aquel entorno y proseguí. Y entonces brincó aquel conejo del inicio, portando su reloj de arena, de una arena que se consumía, que se disipaba, que ahora se va a tornar en cemento, la materia gris que puebla las cabezas mal pensantes del sistema económico al que se le salen de las órbitas los ojos de la ambición económica, pero al que se les nublan los sinsentidos para apreciar la riqueza natural. La misma ineptitud que contienen las cabezas de los títeres políticos que se ponen a su servicio, cuyos cráneos custodian cerebros de cemento, inertes y rocosos, como la devastación que van a sembrar con la destrucción del paraje de dunas.

¡¡SOS DUNAS DEL BARRONAL DE LA MORERA!!

GREENPEACE DICE QUE LA JUNTA DE ANDALUCÍA NIEGA LA PROTECCIÓN AL PARQUE NATURAL CABO DE GATA-NIJAR

Greenpeace recurre en el Supremo la oposición de la Junta a la paralización del PORN del Parque por el grave impacto ambiental del hotel ilegal de El Algarrobico

El Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) de 2008 ha sido suspendido cautelarmente por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) para proteger del urbanismo el paraje de El Algarrobico. El TSJA consecuentemente ha dictado dos autos, del 10 y 31 de marzo de 2009, adoptando la medida cautelar de paralizar el nuevo PORN en las zonas urbanas, urbanizables y zonas C3 (1) en la totalidad del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar, entre ellas en El Algarrobico, por los “daños irreversibles que supondría la urbanización de estas áreas al Parque”.

La Junta de Andalucía ha interpuesto un recurso de casación en el Tribunal Supremo que tiene como objetivo anular las sentencias del TSJA. La Junta, bajo la apariencia de querer proteger El Algarrobico, lo que pretende es dar cobertura a sus desmanes urbanísticos. Greenpeace recuerda las manifestaciones públicas de la ex-Consejera de Medio Ambiente, Fuensanta Coves, en las que afirmaba que el hotel es “feo pero legal”.

“La ambigüedad de la Junta de Andalucía respecto a la demolición o no del hotel se ha reflejado una vez más en las recientes declaraciones de la Consejera de Medio Ambiente, Cinta Castillo, al afirmar que la Junta niega que el hotel de El Algarrobico perjudique al Cabo de Gata”, ha declarado Pilar Marcos, responsable de la campaña de Costas.

Con este PORN la Junta de Andalucía pretende dar cobertura legal a lo que la sentencia de 2008 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Almería califica como “…burda maniobra de sustituir la planimetría del PORN oficialmente publicada en 1994 por otra .

La Junta de Andalucía, unos tres años después de que en 1994 clasificase el paraje de El Algarrobico como “áreas naturales de interés general” modificó por la vía de hecho y sin someterlo a participación pública la clasificación de este paraje. Después, en 2008 calificó los terrenos como “núcleos habitados existentes y otras zonas transformadas, zonas C3”. (2)

Al agrupar el terreno de El Algarrobico en las zonas C3 bajo las figuras de “núcleos existentes” y “zonas transformadas”, la Junta dispone de este instrumento que le va a permitir aplicar uno u otro criterio de forma arbitraria para adaptarse a las sentencias que vayan pronunciándose en los numerosos recursos legales. Lógicamente ambas figuras deberían tener una regulación separada, ya que si lo que se pretende es restaurar las “áreas transformadas”, no deben estar incluidos los “núcleos habitados preexistentes”, que tienen todo el derecho a seguir existiendo por ser edificios legales que ya existían.

“Si lo que realmente pretende la Junta es restablecer El Algarrobico a su situación anterior, no debe seguir recurriendo los pronunciamientos judiciales a favor del medio ambiente, sino que bastaría con mantenerlo con el mismo nivel de protección que ya tenía en 1994 y aplicar la normativa medioambiental que obliga a restaurar el medio dañado a su situación original”, concluye Marcos.

http://www.teleprensa.es/almeria-noticia-200602-Greenpeace-dice-que-la-Junta-de-Andaluc26iacute3Ba-niega-la-protecci26oacute3Bn-al-Parque-Natural-Cabo-de-Gata-N26iacute3Bjar.html